Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu postanawia: odmówić skarżącemu S. B. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. oddalającego skargę.
W dniu 8 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. B. w niniejszej sprawie. W dniu 16 października br. (data nadania w urzędzie pocztowym) S. B. złożył wniosek o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia nie sporządza się z urzędu - art. 139 § 4 ww. ustawy.
Powołany wyżej przepis art.141 § 2 ww. ustawy ustanawia rygor czasowy w którym stronny mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku - jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął w niniejszej sprawie z siódmym dniem od dnia ogłoszenia wyroku, gdyż wyrok zapadł na rozprawie, tj. z dniem 15 października 2009 r. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie jeden dzień po terminie. Należy również zauważyć, że skarżący został prawidłowo pouczony, przy zawiadomieniu o rozprawie
(pkt 3), o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wniosek S. B. jest spóźniony. Z tego względu na podstawie art. 141 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.