Sprawa ze skargi B. M., D. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia - postanowienia WSA we Wrocławiu sygn. akt II SA/Wr 191/13
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M., D. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia - postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 191/13 postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu

Uzasadnienie

Stosownie do zasady ogólnej określonej w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast według art. 285 f § 1 p.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się. Ponieważ przedmiotem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest postanowienie z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wr 191/13 wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu właściwy będzie ten sąd.

Z uwagi na powyższe, należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a.

Strona 1/1