Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy z wniosku B. R. o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy I. wniosek oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. P. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 złotych (trzysta siedem złotych i pięćdziesiąt groszy ), w tym: tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 złotych (dwieście pięćdziesiąt), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 57,50 złotych (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).
Pismem z dnia 12 marca 2010 r. B. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie [...] za nieprzekazanie skargi z dnia 31 marca 2007 r. wraz z aktami sprawy, dotyczącej "bezprawnego przyznania prawa strony" sąsiadom skarżącego w postępowaniu administracyjnym w sprawie pozwolenia na budowę na działce nr ew. [...] oraz na działce nr ew. [...] przy ul. [...]. Wnioskodawca wskazał, że pomimo upływu dwóch lat Wojewoda [...] nie przekazał jego skargi adresowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz nie podejmuje w tej sprawie żadnych działań.
W odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny Wojewoda [...] wniósł o jego oddalenie. Wojewoda poinformował, iż dla działek nr ew. [...] i [...] w obrębie [...] położonych przy ul. [...] w W., stanowiących własność B. R., prowadzone były dwa postępowania.
Organ wyjaśnił, iż decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] Prezydent m.W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z pracownią plastyczną dla potrzeb własnych i szamba szczelnego na działce nr ew. [...] w obrębie [...], położonej przy ul. [...] w W. Decyzją z dnia [...] maja 2004 r. znak [...] Wojewoda [...] uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Wyrokiem z dnia 7 października 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 1074/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2004 r. Wyrokiem z dnia 4 lipca 2006 r. sygn. akt II OSK 109/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. znak [...] Wojewoda [...] uchylił decyzję Prezydenta m.W. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] i odmówił B. R. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z pracownią plastyczną oraz szamba szczelnego na działce nr ew. [...] w obrębie [...], położonej przy ul. [...] w W. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 1859/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na ww. decyzję. Wyrokiem z dnia 14 maja 2009 r. sygn. akt II OSK 727/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od ww. wyroku.
W odniesieniu do inwestycji na działce nr ew. [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w W., Wojewoda wskazał, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] Prezydent m.W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z pracownią plastyczną i szamba szczelnego na przedmiotowej nieruchomości. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. znak [...] Wojewoda [...] uchylił ww. decyzję i odmówił B. R. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego z pracownią plastyczną i szamba szczelnego na przedmiotowej działce. Wyrokiem z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt VII SA/Wa 1068/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na ww. decyzję z dnia [...] kwietnia 2006 r. Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r. sygn. akt II OSK 1011/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od ww. wyroku.