Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia należności celnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie określenia należności celnych postanawia : odrzucić zażalenie U. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2010 roku, sygn. akt VIII SA/Wa 121/10.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 u.p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W dniu [...] lipca 2010 r. wpłynęło do Sądu zażalenie U. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2010 r.- odmawiające skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi.

Jak wynika z akt sprawy skarżąca odebrała postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia zażalenia, [...] lipca 2010 r. W związku z powyższym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem [...] lipca 2010 r. Zażalenie na przedmiotowe postanowienie zostało wysłane do sądu [...] lipca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1