Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w wniosku D. Q. T. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ze skargi D. Q. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. postanawia : odmówić skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] lutego 2010r. (data nadania) doradca podatkowy K. D., działając w imieniu D. Q. T., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.
Pismem z dnia [...] marca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] marca 2010 r.
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. Q. T. na powołaną wyżej decyzję. Podstawą powyższego było nieuiszczenie przez skarżącego w terminie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Postanowienie to zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego i doręczone w dniu [...] maja 2010r., co wynika z adnotacji na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
W dniu [...] maja 2010r. (data wpływu do biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek skarżącego z prośbą o wyznaczenie nowego terminu uiszczenia wpisu, gdyż skarżący przebywał poza granicami kraju. Pismo to zostało potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] maja 2010 r. wezwano skarżącego do wskazania i uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (w tym miejsca i przyczyn przebywania poza granicami kraju oraz daty powrotu) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący ponownie poprosił o wyznaczenie nowego terminu uiszczenia wpisu sądowego. Wyjaśnił, że z powodu wyjazdu za granicę oraz zablokowania rachunków bankowych ani on, ani jego pełnomocnik nie mogli uiścić wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie. Do pisma skarżący załączył kopie tytułów wykonawczych oraz zawiadomień o zajęciu rachunków bankowych z [...] marca 2010 r., a także kopie kontraktów handlowych zawartych w dniach [...] marca 2010 r., [...] kwietnia 2010 r. i [...] kwietnia 2010 r.
Wraz z wnioskiem skarżący uiścił w kasie Sądu należny wpis od skargi w kwocie [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Z dyspozycji art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "u.p.p.s.a.") wynika, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zgodnie z art. 86 § 1 powołanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Ustawodawca, w przepisach art. 87 § 1, § 2, i § 4 u.p.p.s.a., ustanowił następujące warunki, którym powinien odpowiadać wniosek o przywrócenie terminu:
- pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu powinno być wniesione do Sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu,