Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Termin rozpoznania sprawy wyznaczony został na dzień 16 czerwca 2010r., o czym zawiadomiono skarżącego, termin ogłoszenia orzeczenia odroczono do dnia 28 czerwca 2010r.
W dniu [...] czerwca 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc jeszcze przed wydaniem wyroku, do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a).
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna swój bieg, co do zasady, w dniu ogłoszenia wyroku. Skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po jego ogłoszeniu zatem wniosek, który przed tą chwilą wpłynął do Sądu nie może odnieść skutku.
Wobec złożenia wniosku jeszcze przed wydaniem przez Sąd rozstrzygnięcia w sprawie, wniosek skarżącego z dnia [...] czerwca 2010r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku należało uznać za przedwczesny.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.