Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2014 r., znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną G.K.; 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 400/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. (dalej jako skarżąca) na ww. decyzję SKO.
Od powyższego wyroku wniesiona została w imieniu skarżącej przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego radcą prawnym, skarga kasacyjna, do której nie zostało dołączone stosowne pełnomocnictwo procesowe. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VIII wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wezwanie niniejsze zostało uznane doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] grudnia 2014 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu [...] grudnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 34 p.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Natomiast stosownie do regulacji zawartej w art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Z przepisów powyższych wprost wynika, że pełnomocnik strony może skutecznie zastępować swego mocodawcę w sprawie sądowoadministracyjnej, jeżeli ten udzielił mu pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym.
W sprawie niniejszej pełnomocnik skarżącej, wnosząc skargę kasacyjną, nie dołączył do niej pełnomocnictwa umocowującego go do podejmowania czynności w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w imieniu skarżącej i braku tego nie uzupełnił, pomimo prawidłowego wezwania Sądu w tym zakresie. Zatem pełnomocnik nie wykazał, że jest umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej w jej imieniu. Brak wykazania właściwego umocowania jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.