Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 474/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. (skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej 4 stycznia 2016 r. Jednocześnie skarżąca została pouczona o zasadach, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
W międzyczasie pismem z 25 listopada 2015 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z 14 grudnia 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 7 stycznia 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo z Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] o wyznaczeniu adwokata E. K. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.
W dniu 8 lutego 2016 r. (data osobistego złożenia skargi kasacyjnej na biurze podawczym) pełnomocnik skarżącej wniósł do Sądu skargę kasacyjną na powołany wyżej wyrok z 18 listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Bezsporną w niniejszej sprawie jest okoliczność, iż skoro odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony 4 stycznia 2016 r. to ustawowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał 3 lutego 2016 r. Tym samym złożona 8 lutego 2016 r. skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie został złożony. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 177 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.