Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w R. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] lutego 2012 r. nr: [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Pismem z [...] maja 2012 r. T. P. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta R. dla obszaru w rejonie zalewu B. przy ul. M., B., K., S. zwanego "[...]". Pismem z [...] czerwca 2012 r. (data złożenia w Sądzie) skarżący wniósł o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia wszczętej procedury wykupu działek o nr [...],[...] i [...].

Rada Miejska w R. w piśmie z dnia [...] lipca 2012 r. przychyliła się do wniosku skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 p.p.s.a.).

Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 p.p.s.a.).

Zatem wobec zgodnego wniosku stron, na zasadzie art. 126 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1