Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 44/13 w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. D. P. (dalej: "skarżący") złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII SAB/Wa 44/13 wydanego w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Prezydenta Miasta [...]
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2014 r., wezwał skarżącego do nadesłania skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie Sądu dnia [...] marca 2014 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] marca 2014 r.
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. skarżący oświadczył m.in., iż nie posiada napisanej skargi kasacyjnej i nie może jej złożyć w Sądzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U.z 2013 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynności, dla której określony był termin; we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
Natomiast zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wiosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego, iż skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia [...] marca 2014 r. i nie uzupełnił braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, polegającego na nadesłaniu skargi kasacyjnej, wniosek o przywrócenie terminu, o którym mowa należy uznać za niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 88 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia