III SA 244/99 - Wyrok NSA z 2000-03-17

Skarga Zakładu Usług Komunalnych w (...) na decyzję Izby Skarbowej w (...) w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnej i kwoty dodatkowej w związku z naruszeniem przepisach o cenach stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy w dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, a także

I SA/Rz 388/04 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2005-04-26

Skarga Z. A., E. D. i K. P. na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie zatwierdzenia taryf na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków na terenie gminy O d d a l a skargę.

III SA/Gd 449/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2013-08-29

Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie opłaty eksploatacyjnej za wydobycie kopalin bez wymaganej koncesji

SA/Sz 1111/00 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 2001-11-07

skargę Cukrowni (...) S.A. w (...) na decyzję Izby Skarbowej w (...) w przedmiocie opłaty sankcyjnej.

I SA/Kr 856/98 - Wyrok NSA oz. w Krakowie z 2000-05-12

Art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego określa podstawowe części składowe, jakie powinna decyzja zawierać. Do tych części ustawodawca zalicza między innymi uzasadnienie faktyczne i prawne. Uzasadnienie zatem stanowi integralną cześć decyzji i jego zadaniem jest wyjaśnienie rozstrzygnięcia, stanowiącego dyspozytywną część decyzji.

III SA 7633/98 - Wyrok NSA z 2000-10-24

Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji inspektora kontroli skarbowej

SA/Ł 658/95 - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 1996-02-07

Sprawa ze skargi 'K.S.M.L.-W.' na pismo Izby Skarbowej w K. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

III SA 1784/99 - Postanowienie NSA z 1999-12-17

Sprawa ze skargi Stanisława W. na pismo Biura Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie

III SA/Gd 143/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2013-06-13

Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wymiaru opłaty za ogród

K 3/89 - Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 1989-12-31

Przepis art. 14 ust. 2 ustawy o cenach /Dz.U. nr 7 poz. 52 ze zm./ jest niezgodny z art. 8 ust. 1 i art. 67 ust. 2 Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.

1 < Poprzednie 2 Następne > +2 5