Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Symbol 629 Sprawy mienia przejętego z naruszeniem prawa X

I OSK 1439/08 - Postanowienie NSA z 2010-02-03

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

II SA/Gl 638/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-08-07

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

II SA/Gl 1006/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-09-11

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

I OSK 463/08 - Postanowienie NSA z 2010-01-22

Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nabycie z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę publiczną

I OSK 1350/08 - Postanowienie NSA z 2010-01-22

Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

I OW 183/13 - Postanowienie NSA z 2014-01-30

Wniosek w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. W. o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz państwa za rentę

II SA/Gl 433/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-08-07

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

II SA/Gl 247/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-08-13

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

I OSK 1126/08 - Postanowienie NSA z 2009-04-03

Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie odszkodowania na nieruchomość zajętą pod drogę publiczną

I OSK 2929/14 - Postanowienie NSA z 2014-12-04

Skarga kasacyjna na bezczynność Wojewody Lubelskiego w przedmiocie stwierdzenia, że majątek '[...]' nie był objęty art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej
1   < Poprzednie   2   Następne >   4