Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Okres 2018 X
  • Rodzaj
  • Sąd
  • Hasło Grzywna w trybie p.p.s.a. X
  • Skarżony
  • Symbol 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu X

II SA/Op 446/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-20

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

II SA/Op 448/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-13

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

II SA/Op 442/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-13

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

II SA/Op 426/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-13

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

II SA/Op 432/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-13

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

II SA/Op 444/18 - Wyrok WSA w Opolu z 2018-12-18

 Sprawa ze skargi B. C. na Prezydenta Miasta Opola w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Opolu w sprawie ustalenia kosztów usunięcia i przechowania pojazdu

VIII SA/Wa 546/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-01-11

 Sprawa ze skargi A. F. na niewykonanie przez Wójta Gminy M. wyroku WSA w Warszawie z 17 lutego 2017 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 67/16 1) wymierza Wójtowi Gminy M. grzywnę w wysokości [...] ([...]) złotych; 2) stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Wójta Gminy M. na rzecz skarżącego A. F. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4)

II SA/Bk 922/17 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2018-03-27

 Sprawa ze skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Burmistrza R. 1. wymierza Burmistrzowi R. grzywnę w kwocie 1500 (tysiąc pięćset) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Burmistrza R. na rzecz skarżącego A. F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
1   < Poprzednie   3