Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Skarżony
  • Symbol 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja tych świadczeń pieniężnych X

SA/Gd 2365/93 - Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 1994-05-18

stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

SA/Po 1992/94 - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 1994-11-25

Art. 13 ustawy o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ zastosowany być może jedynie w przypadku prawidłowego i zgodnego z przepisami ustalenia opłaty skarbowej, która w sytuacjach wymienionych w tymże przepisie, z przyczyn od strony niezależnych, może być zwrócona. Brak natomiast podstawy do powoływania się na art. 13 w sytuacji, gdy wymiar opłaty skarbowej dokonany był wbrew prawu. Taki wniosek powinien być potraktowany jako wniosek o stwierdzenie nieważności ...

III SA 1615/93 - Wyrok NSA z 1994-07-27

Skarga Reginy i Jana małżonków D. na decyzję Izby Skarbowej w (...) dotyczącą odmowy zastosowania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1992 z tytułu zakupu mieszkania i na podstawie art. 207 par. 1 i 3 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Urzędu Skarbowego w Ł., a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Izby Skarbowej sto tysięcy złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.

SA/Po 1599-1600/94 - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 1994-10-13

Wydając decyzję w sprawie zabezpieczenia należności podatkowych, organ podatkowy ma obowiązek w uzasadnieniu swej decyzji wskazać wyraźnie przyczyny, dla których ustanawia takie zabezpieczenie i wskazać konkretne dowody na oparcie swych stwierdzeń /art. 21 ust. 4 ustawy o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.

SA/Kr 2616/93 - Wyrok NSA oz. w Krakowie z 1994-01-13

Art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ jest samoistną podstawą do wydania decyzji deklaratoryjnej przez organ podatkowy, korygujący wysokość podatku wykazanego przez podatnika w zeznaniu podatkowym.

SA/Wr 1766/93 - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 1994-03-11

Tak, jak dla uiszczenia podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości nie może być przedłużony ustawowy termin 14 dni tak i dla złożenia oświadczenia w celu skorzystania ze zwolnienia podatkowego możliwość prolongaty terminu nie istnieje.~Termin 14 dni z art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, mający charakter terminu prawa materialnego, jest terminem nieprzywracalnym.

SA/Kr 1428/93 - Wyrok NSA oz. w Krakowie z 1994-04-20

Zgodnie z art. 6 Kpa organy administracji działają na podstawie przepisów prawa.~Decyzje administracyjne mogą być wydawane tylko na podstawie prawa powszechnie obowiązującego.

SA/Po 1398/94 - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 1994-10-06

Wniosek, że warunkiem zastosowania odliczeń podatku jest przedstawienie przez podatnika dokumentów stwierdzających ich poniesienie.~Dokument zaś to przedmiot stwierdzający określone okoliczności, fakty, stany /np. umowa, świadectwo, zaświadczenie/.~Powyższe uregulowanie ustawowe wyklucza więc wykazywanie poza dokumentami, przy pomocy innych środków dowodowych, że wobec treści dokumentu wydatki poniosła inna osoba, niż ta, która została w dokumencie wskazana.
1   Następne >   +2   +5   7