Skarga Bolesława T. na decyzję Wojewody Płockiego w przedmiocie wywłaszczenia części nieruchomości w P. za odszkodowaniem pieniężnym i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz zgodnie z art. 208 Kpa zasądził od Wojewody Płockiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Elżbiety i Włodzimierza małż. B. na decyzję Wojewody Radomskiego w przedmiocie nakazania rozbiórki ogrodzenia przegradzającego drogę przechodzącą przez ich nieruchomość i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz zgodnie z art. 208 Kpa zasądził od Wojewody Radomskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Skarga Zofii M. na decyzję Wojewody Nowosądeckiego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Miasta N.T. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Sądeckiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Jana R. na decyzję Wojewody Skierniewickiego w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na budowę domu mieszkalnego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Gminy L. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Skierniewickiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Romana B. na decyzję Wojewody B. w przedmiocie usunięcia prętów stalowych uniemożliwiających wjazd na nieruchomość i na podstawie art. 207 par. 1 i 3 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Naczelnika Gminy Z. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Bielskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Jana M. na decyzję Wojewody Nowosądeckiego w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę drewnianej szopy i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję naczelnika Miasta i Gminy w R. , a także zgodnie z art. 208 Kpa zasądził od Wojewody Nowosądeckiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Anny L. na decyzję Wojewody Lubelskiego w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na budowę domu mieszkalnego i budynku gospodarczego i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Gminy W.L. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Lubelskiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Skarga Michała B. na decyzję Wojewody Przemyskiego w przedmiocie przydziału pomieszczenia zastępczego i na podstawie art. 207 par. 1 i par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Miasta J. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Przemyskiego kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.