Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło Dostęp do informacji publicznej X
  • Skarżony

II SAB/Ol 182/14 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-01-27

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w udostępnieniu informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy do procesowego rozpoznania wniosku skarżącego z dnia '[...]'., w zakresie punktu 3 i 5, w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz skarżącego M. Sz. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złot...

II SAB/Ol 162/12 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2012-12-04

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w udzieleniu informacji publicznej

II SAB/Ol 107/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-12-03

Sprawa ze skargi na bezczynność Starosty w udzieleniu informacji publicznej 1/ zobowiązuje Starostę do rozpoznania wniosku skarżącego - w terminie 14 dni - od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2/ zasądza od Starosty na rzecz skarżącego kwotę 100zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

II SAB/Ol 157/14 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2014-12-16

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału Uniwersytetu w udzieleniu informacji publicznej -

II SAB/Ol 93/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-17

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta w udzieleniu informacji publicznej I. zobowiązuje Prezydenta do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia '[...]' o udzielenie informacji publicznej w pkt 1 - w terminie 14 dni - od dnia zwrotu akt administracyjnych organowi; II. zasądza od Prezydenta na rzecz skarżącej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

II SAB/Ol 86/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-22

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału Biologii i Biotechnologii Uniwersytetu w udzieleniu informacji publicznej 1/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2/ orzeka o nie wymierzaniu organowi grzywny; 3/ umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 4/ zasądza od Dziekana Wydziału Biologii i Biotechnologii Uniwersytetu na rzecz skarżącego P. B. kwotę 357 złotych (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądow...

II SAB/Ol 85/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-22

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu w udzieleniu informacji publicznej 1/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2/ orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; 3/ umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie.

II SAB/Ol 99/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-22

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w udzieleniu informacji publicznej 1/ zobowiązuje Burmistrza Miasta do rozpoznania wniosku skarżącej w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu wyroku wraz z aktami sprawy, 2/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i orzeka o niewymierzeniu organowi grzywny, 3/ zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz M. T. kwotę 100 ,-zł (sto zł) tytułem kosztów postępowania sądowego.

II SAB/Ol 74/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-11-05

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału w udzieleniu informacji publicznej 1) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2) orzeka o nie wymierzaniu organowi grzywny; 3) umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Dziekana Wydziału na rzecz skarżącego P. B. kwotę 357 złotych (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

II SAB/Ol 75/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-11-13

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa w udzieleniu informacji publicznej 1/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2/ orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; 3/ umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 4/ zasądza od Dziekana Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa na rzecz skarżącego P. B. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowe...
1   Następne >   +2   +5   +10   65