Skarga Elżbiety i Włodzimierza małż. B. na decyzję Wojewody Radomskiego w przedmiocie nakazania rozbiórki ogrodzenia przegradzającego drogę przechodzącą przez ich nieruchomość i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz zgodnie z art. 208 Kpa zasądził od Wojewody Radomskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Skarga Witolda J. na decyzję Wojewody Siedleckiego w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy na okres 4 lat i na podstawie art. 207 par. 1 i par. 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Gminy Ł. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Siedleckiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Romana B. na decyzję Wojewody B. w przedmiocie usunięcia prętów stalowych uniemożliwiających wjazd na nieruchomość i na podstawie art. 207 par. 1 i 3 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Naczelnika Gminy Z. , a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Wojewody Bielskiego zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Skarga Sławomira S. na decyzję Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Dzielnicy Kraków