Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Skarżony

SA/Bk 1014/02 - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 2002-12-12

Sprawa ze skargi na decyzję SKO w B. w przedmiocie opłaty adiacenckiej

II SA/Kr 686/00 - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 2002-05-08

Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody M. w przedmiocie rozwiązania umowy użytkowania wieczystego przed upływem okresu w niej ustalonego

I SA 2968/01 - Wyrok NSA z 2002-08-13

Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie odmowy nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomościami

II SA/Łd 1093/01 - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 2002-04-16

Sprawa ze skargi na decyzję SKO w P.-T. w przedmiocie podziału nieruchomości

I SA 342/01 - Wyrok NSA z 2002-12-20

Sprawa ze skargi na decyzję SKO w O. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej

I SA 797/01 - Wyrok NSA z 2002-07-02

Sprawa ze skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o nadanie licencji zawodowej

II SA/Lu 905/02 - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2002-09-10

Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L. stwierdzające nieważność uchwały (...) Rady Miejskiej w K.-D. przeznaczającej do sprzedaży niezabudowaną nieruchomość stanowiącą własność gminy K.-D. położoną w B. -

OPK 25/01 - Uchwała Składu Pięciu Sędziów NSA z 2002-03-04

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - przy udziale Marii Kaszczyszyn, prokuratora Prokuratury Apelacyjnej, delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie z odwołania Wandy R., Zygmunta R., Jacka R. i Agaty R., od decyzji Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości objętej KW 30729 po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2002 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu SKO w K., zgłoszoneg...

III KKO 1/02 - Postanowienie Sądu Najwyższego z 2002-02-06

Wniosek Anny M.-S. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Starostwem Powiatowym w S. a Sądem Rejonowym w S. o odszkodowanie: uznało, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Starosta S.