Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło Podatkowe postępowanie X
  • Skarżony

I SA/Ka 1132/98 - Wyrok NSA oz. w Katowicach z 2000-01-28

Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w B.-B. w przedmiocie podatku dochodowego za 1996 r.

III SA 233/99 - Wyrok NSA z 2000-04-17

1. Upływ terminu przedawnienia nie stanowi przeszkody do uchylenia przez organ odwoławczy w całości decyzji organu I instancji i orzeczenia co do istoty sprawy w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja organu podatkowego I instancji wydana została przed upływem terminu przedawnienia.~2. Wpis spółki cywilnej do ewidencji działalności gospodarczej nie ma charakteru kształtującego prawo. Jak wynika z postanowień art. 14-19 ustawy o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ...

I SA/Wr 1158/99 - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 2000-03-24

Sprawa ze skargi na postanowienie Izby Skarbowej we W. w przedmiocie: zarachowania wpłaty z 11 stycznia 1999 r. na poczet zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za czerwiec 1998 r.

III SA 1295/99 - Wyrok NSA z 2000-04-10

skargę (...) spółki z o.o. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej opłaty skarbowej.

I SA/Po 2760/98 - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 2000-01-18

Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. w przedmiocie wymiaru podatku obrotowego i dochodowego za 1992 r.

I SA/Po 2079/98 - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 2000-01-20

1. Ustawodawca w podatku dochodowym nie posługuje się kategorią kosztów prowadzonej działalności jako instytucją samodzielną, lecz wiąże pojęcie kosztu z pojęciem przychodu. Pierwotnym czynnikiem pozwalającym uznać wydatek za koszt uzyskania jest zawsze przychód. Ciężar udowodnienia poniesionych wydatków związanych z przychodem spoczywa zawsze na podatniku, który z tego wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne w postaci zmniejszenia podstawy opodatkowania, a więc i ciężaru podatkowego.~2. Przy...

I SA/Lu 432/99 - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2000-06-30

Decyzja o zaniechaniu poboru podatku od towarów i usług odnosi się wyłącznie do zdarzeń przyszłych, które następują po dacie jej wydania. Zaniechanie poboru podatku od towarów i usług zasadniczo korzystne dla podatnika nie może narażać firmy na straty. Zalecenia Ministra Finansów nie mogą stanowić podstawy decyzji w sprawach finansowych.

III SA 181/99 - Wyrok NSA z 2000-01-28

Nie można się zgodzić, że art. 67 par. 1 ustawy - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ może mieć zastosowanie jedynie w wypadku zaistnienia klęski żywiołowej /zdarzenia losowego/. Użyte w powołanym przepisie określenia 'ważny interes podatnika' i 'interes publiczny' mają charakter nieostry, którego treść powinna być oceniana w świetle okoliczności konkretnej sprawy, bądź charakter niedookreślony, co wymaga każdorazowego dokonania oceny skutków rozstrzygni...

I SA/Lu 346/99 - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2000-05-31

Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w L. Ośrodek Zamiejscowy w Z. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległe zobowiązania małżonków w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień i wrzesień 1993 r.

IV SA 2350/97 - Wyrok NSA z 2000-01-17

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym odpowiedzialności zawodowej w budownictwie postępowanie wyjaśniające poprzedzające wystąpienie organu nadzoru budowlanego z wnioskiem o orzeczenie w przedmiocie zastosowania kary w zakresie nie uregulowanym przepisami ustawy
1   Następne >   +2   +5   +10   18