Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło Umorzenie postępowania X
  • Symbol 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego X

II SAB/Bk 22/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-05-12

Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie informacji publicznej

II SAB/Łd 9/15 - Wyrok WSA w Łodzi z 2015-03-25

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

II SAB/Bk 14/15 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2015-05-05

Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

II SAB/Kr 4/15 - Wyrok WSA w Krakowie z 2015-02-20

Sprawa ze skargi na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

II SAB/Ol 174/14 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2015-01-27

Sprawa ze skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz skarżącej kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

II SAB/Po 162/14 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2015-03-11

Sprawa ze skargi na bezczynność Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w K. w przedmiocie udzielenia informacji prasowej;

II SAB/Ol 66/14 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2014-12-11

Sprawa ze skargi na bezczynność Koła w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w części dotyczącej skargi na bezczynność; 2) stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) nie wymierza organowi grzywny: 4) zasądza od Koła na rzecz skarżącego kwotę 753,59 zł (siedemset pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

II SAB/Ol 78/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-22

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału Sztuki Uniwersytetu w udzieleniu informacji publicznej 1/ stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2/ orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; 3/ umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 4/ zasądza od Dziekana Wydziału Sztuki na rzecz skarżącego P. B. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

II SAB/Ol 92/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-10-24

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Uniwersytetu w udzieleniu informacji publicznej 1) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2) orzeka o niewymierzaniu organowi grzywny; 3) w pozostałym zakresie umarza postępowanie sądowe; 4. zasądza od Dziekana Uniwersytetu na rzecz skarżącego P.B. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

II SAB/Ol 74/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2013-11-05

Sprawa ze skargi na bezczynność Dziekana Wydziału w udzieleniu informacji publicznej 1) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2) orzeka o nie wymierzaniu organowi grzywny; 3) umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 4) zasądza od Dziekana Wydziału na rzecz skarżącego P. B. kwotę 357 złotych (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
1   Następne >   +2   +5   +10   25