Wniosek o wznowienie postępowania. Między tymi środkami nie istnieje konkurencja.~2. Zakres kontroli sądu administracyjnego /art. 21 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ i kasacyjny charakter jego orzeczeń, nie zezwalają na oddalenie skargi na akt rozstrzygający prawidłowo, lecz zupełnie wadliwie uzasadniony.
Wszczęcie postępowania administracyjnego przez podmiot nie mający w sprawie przymiotu strony bądź wymienienie takiego podmiotu w decyzji administracyjnej jako jedynego jej adresata, w żadnym przypadku nie może zostać zakwalifikowane jako błąd lub omyłka w rozumieniu art. 113 par. 1 Kpa, nadające się do ich sprostowania, skoro tego rodzaju uchybienie wyszczególnione zostało w art. 156 par. 1 pkt 4 Kpa jako przesłanka stwierdzenia nieważności.
Skarga Lecha T. na postanowienie SKO w (...) w przedmiocie uzupełnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Burmistrza Miasta U. i decy...
Skarga Wojewody (...) na uchwałę Rady Miejskiej w S. w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na podstawie art. 94 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./ stwierdził niezgodność z prawem zaskarżonej uchwały.
1. Organ odwoławczy, powołując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia art. 134 Kpa w związku z art. 28 Kpa, postanowieniem stwierdził niedopuszczalność odwołania. Skoro odwołanie zawierało zarzuty wskazujące na naruszenie interesu prawnego, a nie tylko faktycznego, organ odwoławczy obowiązany był rozpoznać to odwołanie, a jeżeli nie podzieliłby indywidualnego interesu prawnego, to należało wydać decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 138 par. 1 pkt 3 Kpa.~2. Ochrona intere...
Sprawa ze skargi na decyzję SKO w B. w przedmiocie opłaty od wzrostu wartości nieruchomości wskutek zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
1. Decydujące znaczenie dla oceny dopuszczalności określonego zamierzenia inwestycyjnego na konkretnym terenie mają ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego, który posiada rangę przepisu prawa gminnego, a jego zmiana może nastąpić tylko w określonym trybie dotyczącym zmiany planu.~2. Jeżeli garaże zostały zbudowane na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, to nawet popełnienie przez organy pewnych naruszeń prawa w zakresie wymaganej odległości nie daje podstaw do wzruszenia decyzji o w...