II SA/Gl 312/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2009-07-08

Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

VI SA/Wa 1870/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-03-02

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej

VI SA/Wa 2074/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-02-05

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

II SA/Gl 940/09 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2009-12-09

Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przez przedsiębiorcę transportu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy

VI SA/Wa 2455/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-02-13

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

VI SA/Wa 2099/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-01-12

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

II GSK 1064/14 - Postanowienie NSA z 2014-11-13

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

VI SA/Wa 2270/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2013-11-29

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

III SA/Kr 262/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-04-29

Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej

VI SA/Wa 1680/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2013-12-10

Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanowił: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

1 Następne > +2 +5 +10 42