SA/Sz 1435/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-22

W odróżnieniu od nagłej choroby, które nie pozwala na wyręczenie się inną osobą, to długotrwała niedyspozycja nie wyklucza dokonania konkretnej czynności procesowej /sporządzenia odwołania/ i nadania tego pisma przez pocztę osobiście lub przez domownika.

SA/Sz 1096/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-01

Żaden przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ nie zawiera zakazu złożenia korekty zeznania podatkowego po upływie terminu przewidzianego do złożenia zeznania /30 kwietnia/.

SA/Sz 1270/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-01

Stanowiąc, aby przy określeniu zwolnień przedmiotowych lub stawek preferencyjnych VAT stosować reguły Klasyfikacji Usług opracowane przez centralny organ administracji państwowej, jakim jest Główny Urząd Statystyczny, ustawodawca spowodował, iż na gruncie prawa podatkowego ustalenie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży określonej usługi lub zastosowanie do niej stawki preferencyjnej dokonać się może jedynie poprzez przyjęcie procedury Głównego Urzędu Statystycznego zastosowanej dla potrzeb statys...

SA/Sz 1187/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-01

Czynności skarżącego polegające na wielokrotnym zakupie i sprowadzeniu z zagranicy, a w jednym przypadku w kraju, samochodów oraz części samochodowych, a następnie ich sprzedaży z zyskiem, stanowiły, ze względu na częstotliwość oraz przedmiot transakcji, działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./.~Działalność taka stanowi wyodrębnione źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia ...

SA/Sz 1350/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-23

Wynikająca z przepisu art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ zasada samoopodatkowania się pozwala podatnikowi na określenie należnego podatku i jego korektę tylko do 30 kwietnia następnego roku. Po tej dacie podatnik nie może określić należnego podatku w innej wysokości niż wynikająca z zeznania na dzień 30 kwietnia następnego roku. Uprawnienie urzędu podatkowego do określenia innej wysokości należnego podatku w dr...

SA/Sz 44/98 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-22

skargę.

SA/Sz 1143/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-15

Dowody zakupu paliwa stanowią, wraz z dowodami poniesienia innych ewentualnie wydatków na używanie dla celów działalności gospodarczej nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych samochodu osobowego, potwierdzenie jedynie tego, że przez podatnika tego rodzaju wydatki zostały rzeczywiście poniesione, nie stanowią natomiast wyznacznika limitu tych wydatków podlegającego zaliczeniu w ciężar kosztów, limit ten bowiem wyznacza prowadzona przez podatnika w tym celu ewidencja faktycznego przebiegu ...

SA/Sz 1131/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-01

Jeśli skutkiem uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny decyzji organów obu instancji w przedmiocie zobowiązania w podatku do towarów i usług wystąpi nadpłata podatku bądź podatek okaże się nienależnie uiszczony, strona skarżąca, jeśli organ podatkowy I instancji nie dokona tego sam, będzie mogła domagać się zwrotu nadpłaty wraz z należnymi jej odsetkami.~Zaznaczyć jednak należy, że uchylenie przez Sąd decyzji organów obu instancji nie jest równoznaczne z definitywnym zakończeniem sprawy, bo...

SA/Sz 1740/96 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-01

Wniosek o zaniechanie naliczania i poboru zaliczek uwzględnienie żądania podatnika może dotyczyć tylko takich wydatków, które w sposób niewątpliwy podlegają odliczeniu i wskazują na to, że obowiązek podatkowy nie wystąpi w ogóle albo w mniejszej wysokości aniżeli suma należnych zaliczek.

SA/Sz 453/97 - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 1998-04-22

1. Przewidziana w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ sankcja utraty prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony odnosi się tylko do tej części działalności, co do której obowiązek ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących został naruszony.~2. Nie jest możliwe kumulowanie sankcji z art. 29 ust. 2 i z art. 27 ust. 5 tej ustawy, gdyż każda z nich jest związana z naruszeniem odrębnyc...

1 Następne > 2