Sprawdź ilość orzeczeń w poszczególnych grupach i/lub określ dodatkowy filtr.
  • Hasło
  • Skarżony Prezydent Miasta X
  • Symbol

IV SA/Wr 410/14 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2014-12-31

Skarga Z. R. na decyzję Prezydenta [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego

I SAB/Wa 423/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-12-30

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość

I SA/Wa 3254/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-12-19

Sprawa ze skargi M.R. o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku WSA w Warszawie , sygn. akt I SAB/Wa 53/14.

I SAB/Wa 599/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-12-02

Sprawa ze skargi T. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ - Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość

I OW 201/14 - Postanowienie NSA z 2014-12-30

Wniosek w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. W. o skierowanie do domu pomocy społecznej

I SAB/Wa 463/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-10-08

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowanie

I SAB/Wa 465/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-10-08

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowanie

I SAB/Wa 467/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-10-08

Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowanie

I SA/Wa 848/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-02-18

Sprawa ze skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie opinii w sprawie wypowiedzenia umów najmu garaży i ich rozbiórki

I SA/Wa 1488/13 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-02-11

Sprawa ze skargi B. F. o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku WSA w Warszawie z dnia 13.11.2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 410/12 1. wymierza Prezydentowi W. grzywnę w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych płatną w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
1   Następne >   +2   +5   +10   100