Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 281/14 w sprawie ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 października 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 30 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 281/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi wniesionej przez M.K. (dalej w skrócie nazwany "skarżącym"), uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z 11 października 2013 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług.
2. Wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.
2.1. We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług skarżący, opisując zdarzenie przyszłe, wskazał, że przedmiotem prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest montaż stolarki budowlanej polegający m.in. na wyposażeniu obiektów budownictwa mieszkaniowego (lokale/budynki mieszkalne) w zabudowy kuchenne oraz zabudowy wnęk, wykonywanie na wymiar, pod dokładnie określone i sprecyzowane zamówienie klienta. Wyjaśnił, że zabudowa kuchenna wykonywana jest "od ściany do ściany" szafkami skręconymi wzajemnie ze sobą i wspólnie trwale przymocowanymi do ściany, dodatkowo połączonymi wspólnym blatem kuchennym i innymi listwami, kształtem ściśle dostosowanymi do konkretnej zabudowy i pomieszczenia. Montaż stolarki budowlanej wykonywany jest na bazie zakupionych u producentów części składowych (płyt meblowych, frontów, blatów, zawiasów i innych metalowych i niemetalowych części). Wykonywane usługi stanowią jeden, niedający się podzielić, kompleksowy proces i są usługami montażu na stałe, tj. nie jest możliwe przeniesienie całości lub jakiejkolwiek części zabudowy w inne miejsce bez wcześniejszego demontażu i naruszenia całej zabudowy.
2.2. Skarżący ponadto wyjaśnił, że jego wniosek wykonywane czynności zostały zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny w L. jako 43.32.10.0 - roboty instalacyjne stolarki budowlanej - zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz.U. Nr 207, poz. 1293, ze zm.). Ponadto powołał się uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2013 r. sygn. akt I FPS 2/13, w której przyjęto, że świadczenie kompleksowe polegające na zaprojektowaniu, dopasowaniu oraz montażu komponentów w sposób tworzący wraz z elementami konstrukcyjnymi obiektu budowlanego lub jego części trwałą zabudowę meblową, wykonywane w obiektach budowlanych zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym stanowi usługę modernizacji opodatkowaną stawką obniżoną podatku od towarów i usług.
2.3. W związku z przedstawionym wyżej zdarzeniem przyszłym skarżący zadał następujące pytania:
1. Czy usługa montażu zabudowy wnękowej, w tym kuchennej, produkowana z zakupionych materiałów: płyt meblowych, blatów, okuć, elementów metalowych i innych, dopasowanych każdorazowo, indywidualnie na konkretny wymiar i trwale montowana w budynkach i lokalach mieszkalnych sklasyfikowanych w PKOB grupa 111 i 112, podlega opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 8%,
2. Czy wobec rozstrzygnięcia dokonanego przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego w uchwale z 24 czerwca 2013 r., sygn. akt I FPS 2/13, ma prawo stosować stawkę VAT w wysokości 8% dla usług montażu zabudowy wnękowej od dnia 1 stycznia 2011 r. do chwili obecnej,