Skarga kasacyjna na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy mianowania aplikantem pozaetatowym sądowym w okręgu opolskim
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant Urszula Radziuk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wr 120/08 w sprawie ze skargi D. N. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania aplikantem pozaetatowym sądowym w okręgu opolskim oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Inne orzeczenia z hasłem:
Pracownicy urzędów państwowych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wr 120/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. N. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy mianowania D. N. aplikantem sądowym pozaetatowym w okręgu opolskim.

W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił:

Pismem z [...] lipca 2005 r. nr [...] Prezes Sądu Okręgowego w Opolu poinformował D. N., że komisja przeprowadzająca w 2005 r. egzamin na stanowisko aplikanta sądowego w okręgu opolskim ujęła go w projekcie listy aplikantów, a pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] zawiadomił, że nie został wpisany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na listę aplikantów z uzasadnieniem, że na tę listę dostały się osoby, które na egzaminie uzyskały minimum 70 punktów. D. N., pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r., odwołał się od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego, który pismem z dnia [...] września 2005 r. nr [...] poinformował, iż wniosek został rozpatrzony odmownie, bowiem minimum 70 punktów uzyskało 85 osób, zaś D. N. uzyskał 69 punktów, zajmując 89 miejsce. Na to pismo D. N. wniósł odwołanie do Ministra Sprawiedliwości, którego odpowiedź zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, precyzując jednocześnie, że skarży równolegle akt lub czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Skargę na czynność Prezesa Wojewódzki Sąd w Warszawie przekazał wg właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, który ją odrzucił postanowieniem z dnia 26 czerwca 2007 r. sygn. akt IV SA/Wr 34/07, z kolei Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 11 stycznia 2008 r. I OSK 1587/07, uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania stwierdzając, że jest to skarga na akt (czynność) Prezesa Sądu Apelacyjnego mianowania aplikantem sądowym, o której mowa w art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Przechodząc do rozważań, Wojewódzki Sąd, przytaczając art. 141 § 1, art. 142 § 2 i § 3 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, stwierdził: organem właściwym do mianowania aplikantem jest prezes sądu apelacyjnego, który jest ograniczony tylko warunkiem zakwalifikowania kandydata przez komisję egzaminacyjną po przeprowadzeniu konkursu. Z kolei z § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości wynika, że komisja egzaminacyjna przedkłada Prezesowi wyniki konkursu wraz z dokumentacją i projektem listy kandydatów, przy ustalaniu listy kierując się sumą uzyskanych przez kandydata punktów. Wynikające z tych przepisów uprawnienie Prezesa Sądu Apelacyjnego mianowania aplikantów, bądź odmowy, obejmuje również możliwość określenia liczby punktów, których uzyskanie w toku konkursu warunkuje wpisanie na ustaloną przez tego Prezesa listę osób przyjętych na aplikację, co dalej może wywołać skutek w postaci mianowania na aplikanta sądowego. Potwierdza to stanowisko nowelizacja § 16, umacniająca pozycję Prezesa, który na podstawie wyników konkursu ustala listę osób zakwalifikowanych, biorąc pod uwagę liczbę uzyskanych punktów. Zaskarżony akt Prezesa nie narusza prawa.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
Inne orzeczenia z hasłem:
Pracownicy urzędów państwowych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Sądu