Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędzia del. NSA Tadeusz Geremek, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Edukacji Narodowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/Wa 338/08 w sprawie ze skargi A.C. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego oddala skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 338/08, uwzględniając skargę A.C. uchylił decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] grudnia 2007 r. i poprzedzającą ją decyzję Pomorskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], odmawiającą A.C. nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył ustalenia organów, z których wynikało, iż A.C., zatrudniona jako nauczyciel mianowany gimnastyki korekcyjnej w Zespole Kształcenia Podstawowego i Gimnazjalnego nr [...] w Gdańsku, legitymuje się dyplomem ukończenia wyższych studiów magisterskich na kierunku pedagogika z 2000 r., dyplomem ukończenia studiów podyplomowych w zakresie wychowania fizycznego z 2002 r. oraz świadectwem ukończenia formy doskonalenia zawodowego nauczycieli - kursu z zakresu gimnastyki korekcyjno-kompensacyjnej dla nauczycieli wychowania fizycznego z 1999 r.
Pomorski Kurator Oświaty decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. odmówił A.C. nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego powołując się na art. 9b ust. 4 pkt 3 i 9b ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 z późn. zm.) oraz okoliczność, iż ubiegająca się o nadanie stopnia nie ukończyła żadnej z form kształcenia wymienionej w § 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 10 września 2002 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 155, poz. 1288 z późn. zm.).
Strona mianowicie nie posiada ukończonych studiów wyższych, bądź zakładu kształcenia nauczycieli na kierunku zgodnym z rodzajem prowadzonych zajęć, studiów podyplomowych ani też kursu kwalifikacyjnego z zakresu prowadzonych zajęć. A.C. - zdaniem organu - nie zachowała kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela gimnastyki korekcyjnej, gdyż nie spełniała wymagań kwalifikacyjnych również w myśl przepisów wcześniej obowiązującego rozporządzenia MEN z 15 lutego 1999 r. w sprawie rodzajów, zasad tworzenia, przekształcenia i likwidowania oraz zasad działania placówek doskonalenia nauczycieli (Dz. U. Nr 14, poz. 133) zw. dalej rozporządzeniem z dnia 15 lutego 1999 r.
Ukończenie kursu doskonalącego w zakresie gimnastyki korekcyjnej nie dawało kwalifikacji do prowadzenia zajęć z gimnastyki korekcyjnej, gdyż nie był to kurs kwalifikacyjny w rozumieniu przepisu § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia MEN z 15 lutego 1999 r.
Decyzję organu pierwszej instancji utrzymał w mocy Minister Edukacji Narodowej w dniu [...] grudnia 2007 r.
W skardze na powyższą decyzję A.C. wniosła o uchylenie decyzji organów obu instancji zarzucając, iż organy nie uwzględniły, że w czasie odbywania przez nią kursu w zakresie gimnastyki korekcyjnej obowiązywał jeden program zarówno dla kursów doskonalących jak i kursów kwalifikacyjnych zgodnie z § 11 i 12 ust. 2 rozporządzenia MEN z 15 lutego 1999 r. Ponadto nie uwzględniono, że w świadectwie ukończenia formy doskonalenia zawodowego z dnia [...] czerwca 1999 r. zawarto stwierdzenie o uzyskaniu uprawnienia do samodzielnego prowadzenia zajęć z gimnastyki korekcyjno-kompensacyjnej. Powyższy kurs prowadziło Centrum Edukacji Nauczycieli w Gdańsku za zgodą MEN.