Skarga kasacyjna na decyzję SKO w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz, Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec - spr., Izabella Kulig - Maciszewska, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Ol 114/06 w sprawie ze skargi A. P. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr Rep. [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Ol 114/06 po rozpoznaniu skargi A. P. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr Rep. [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

D. P. wystąpiła w dniu 11 sierpnia 2005r. do Urzędu Miejskiego w [...] z wnioskiem o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej dla swojej córki A. P. ur. w dniu 6 lutego 1990 r.

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1-4, art. 10, art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732, ze zm.), oraz na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie wzoru wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej oraz odpowiednich zaświadczeń (Dz.U. Nr 105, poz. 882) orzekł o nieprzyznaniu D. P. zaliczki alimentacyjnej dla córki A. P..

W uzasadnieniu decyzji wyjaśnił, że zaliczka alimentacyjna nie została przyznana, gdyż egzekucja świadczeń alimentacyjnych w trybie Konwencji nowojorskiej od C. Ő. zam. w Turcji została zamknięta w dniu 20 czerwca 1997 r. wobec niewskazania adresu zamieszkania dłużnika w Turcji.

W odwołaniu od powyższej decyzji D. P. wskazała, że ma zasądzone na małoletnią córkę alimenty od obywatela Turcji C. Ő. Podała, iż przekazała Sądowi wszystkie posiadane informacje na temat ojca dziecka łącznie z adresem, na który pisała do niego listy. Podkreśliła, że Sąd prowadził postępowanie egzekucyjne w trybie Konwencji nowojorskiej, jednak z powodu niemożności ustalenia prawdziwego adresu i miejsca pobytu zamknął sprawę w dniu 20 czerwca 1997 r. Stwierdziła, iż nie rozumie w jaki sposób ma ustalić adres dłużnika skoro Sąd i służby dyplomatyczne nie poradziły sobie z tym problemem.

Po rozpoznaniu odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] Nr Rep. [...] zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy. W uzasadnieniu decyzji wskazano przepis art. 7 w zw. z art. 10 ust. 1a ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych i zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732, ze zm.) stwierdzając, że dołączona przez D. P. do wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej informacja Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia 2 sierpnia 2005r., nr [...] w sprawie wniosku D. P. o egzekucję świadczeń alimentacyjnych w trybie Konwencji nowojorskiej od obywatela Turcji, która została zamknięta w dniu 20 czerwca 1997 r. wobec niewskazania adresu zamieszkania dłużnika w Turcji, nie może być uznana za informację jaka jest wymagana przepisem art. 10 ust. 1a powołanej wyżej ustawy z 22 kwietnia 2005 r. Zgodnie z tym przepisem informacja powinna stwierdzać stan egzekucji, który do uzyskania prawa do zaliczki alimentacyjnej musi wyrażać się w jej bezskuteczności. Natomiast przedłożona informacja z Sądu Okręgowego nie stwierdza bezskuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych na córkę ale wynika z niej, że postępowanie egzekucyjne w ogóle się nie toczy.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze