Skarga kasacyjna na decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu pomiarowego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Rausz Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Małgorzata Pocztarek Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 933/05 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu pomiarowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek adwokata A. M. o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju
Uzasadnienie strona 1/6

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 10 stycznia 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 933/05, oddalił skargę A. W. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności operatu pomiarowego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

Główny Geodeta Kraju decyzją z dnia [...] nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] nr [...], odmawiającą wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności operatu pomiarowego ze wznowienia granic działek Przedsiębiorstwa D. w [...] położonych w miejscowości [...], przyjętego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 16 lipca 1996 r. pod numerem KERG.3622-04-212/96.

W uzasadnieniu ww. decyzji Główny Geodeta Kraju wskazał, że organ pierwszej instancji rozstrzygając sprawę poprzez wydanie decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności operatu pomiarowego postąpił zgodnie z żądaniem strony, wyrażonym we wniosku z dnia 24 listopada 2003 r., które to żądanie zostało potwierdzone w piśmie z dnia 18 grudnia 2003 r., skierowanym do Głównego Geodety Kraju. Zdaniem organu fakt, że strona w późniejszym swym piśmie z dnia 9 stycznia 2004 r. nie wycofała swych wcześniejszych żądań, potwierdza jej żądanie wyrażone we wniosku.

Organ odwoławczy stwierdził również, że na podstawie art. 157 § 3 kpa organ orzeka o niedopuszczalności wszczęcia postępowania sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji z przyczyn przedmiotowych i podmiotowych. Odmowa wszczęcia tego postępowania z przyczyn przedmiotowych ma miejsce, gdy strona żąda stwierdzenia nieważności w sprawie, w której organ działał w innej formie prawnej niż decyzja, np. umowy cywilnej, czynności materialno-technicznej lub w formie zaświadczenia.

W przedmiotowej sprawie na zlecenie Przedsiębiorstwa D. w [...], Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych w [...] wykonało wznowienie granic działek położonych w miejscowości [...]. Z czynności wznowienia granic wykonano operat techniczny, który został włączony do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 16 lipca 1996 r. pod numerem KERG 3622-04-212/96.

Powołując się na obowiązujące wówczas przepisy (ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz. U. Nr 30, poz. 163 ze zm., rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15 maja 1990 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych oraz przekazywania materiałów i informacji powstałych w wyniku tych prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego - Dz. U. Nr 33, poz. 195), Główny Geodeta Kraju wskazał, iż przyjęcie do ośrodka dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej operatu pomiarowego działek, będącego czynnością materialno- techniczną, nie było zatwierdzane żadną decyzją administracyjną. Ponadto organ stwierdził, iż brak jest przepisów, które umożliwiałyby "anulowanie operatu" przyjętego do zasobu.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6123 Zasób geodezyjny i kartograficzny
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju