Skarga kasacyjna na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia NSA Elżbieta Kremer, Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 września 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 679/16 w sprawie ze skargi E.N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2016r. sygn. akt II SA/Bd 679/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę E. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków.

Wspomniany wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016r. Starosta [...] odmówił stronie wprowadzenia do ewidencji gruntów i budynków zmiany nr działki [...] na nr [...] o powierzchni [...]ha, położonej w K., gmina J., stanowiącej współwłasność Skarbu Państwa w udziale 1/3 części oraz E. N. w udziale 2/3 części, zapisanej w KW nr [...]. Organ nie stwierdził błędu w danych ewidencji w zakresie numeracji działek.

W odwołaniu od powyższej decyzji E.N. wniósł o uchylenie decyzji, zarzucając naruszenie:

1 art. 24 ust. 2a pkt 1d i pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2015r. poz. 520 ze zm.), dalej powoływanej również jako "P.g.k.", poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy wykryto ewidentnie i jednoznacznie błędne wpisy w bazie danych ewidencyjnych, co oznacza, że operat ewidencyjny winien być sprostowany i nie ma żadnego znaczenia to, że nie można ustalić okoliczności wprowadzenia błędnych danych ani też nie ma znaczenia to, że były one przedmiotem obrotu cywilnoprawnego;

2. art. 24 ust. 2b pkt 1 P.g.k. poprzez jego zastosowanie i uznanie, że operat geodezyjny nie może zostać zaktualizowany ponieważ nie przedłożono wyszczególnionych w tym przepisie dokumentów, podczas gdy przedłożenie tych dokumentów pozwala na aktualizację w drodze czynności materialno - technicznej, zaś w każdym innym przypadku, gdy dokumenty te nie są przedłożone - lecz gdy przedłożono inne dowody - aktualizacji można dokonać w drodze decyzji administracyjnej;

3. art. 6, art. 7, art. 8, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016r., poz. 23), dalej powoływanej jako "K.p.a.".

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ wskazał, że przy założeniu ewidencji gruntów (1960r.), w operacie ewidencji gruntów została przyjęta i ujawniona działka nr [...] jako własność J.K. (w rejestrze pomiarowo - klasyfikacyjnym z dnia [...] sierpnia 1958r. wpisano J. K. jako posiadacza). Oznaczenie działki jako nr [...] o powierzchni [...] ha widnieje w ewidencji gruntów i budynków od 1977r. Wówczas działka nr [...] została oznaczona jako działka nr [...] - [...]ha. Dla nieruchomości oznaczonej nr [...] założona została w dniu [...] maja 2012r. księga wieczysta KW nr [...], w dziale II wpisano jako współwłasność Skarbu Państwa w 1/3 części oraz E. N. w 2/3 części. Podstawą wpisu prawa własności w księdze wieczystej były kolejno: wykonalna decyzja w przedmiocie klasyfikacji i szacunku działki z dnia [...] listopada 1958r, postanowienia Sądu Rejonowego: o zasiedzeniu z dnia [...] marca 2012r., o stwierdzeniu nabycia spadku z dnia [...] stycznia 2010r. i z dnia [...] października 2010r., postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] marca 2012r. o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości rolnej z dniem [...] listopada 1983r. przez W. W.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Geodezja i kartografia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego