Skarga kasacyjna na decyzję SKO w Kielcach w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie NSA Marek Stojanowski (spr.) del. WSA Marian Wolanin Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 107/08 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 107/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy: wnioskiem z dnia 26 października 2007 r. R. S. zwróciła się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego na niepełnosprawne dziecko -J. S.

Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, działając z upoważnienia Wójta Gminy w G., decyzją z dnia 5 listopada 2007 r., na podstawie art. 16 ust. 1, 2 pkt 2 i ust. 4, art. 20 ust. 3, art. 24 ust. 3a, 3b i ust. 4, art. 26 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 z późń. zm.), oraz art. 104 i art. 130 § 4 k.p.a., przyznał R. S. świadczenie w kwocie 153 zł miesięcznie na okres od 1 października 2007 r. do 31 października 2008 r., wskazując w uzasadnieniu, że wnioskodawczyni spełnia warunki do przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.

R. S. złożyła odwołanie od tej decyzji, kwestionując okres, na jaki przyznano przedmiotowy zasiłek. Wskazując przyczynę tak późnego złożenia wniosku wyjaśniła, że zaraz po urodzeniu dziecka zapytała lekarza, czy może wystąpić o zasiłek pielęgnacyjny, na co uzyskała odpowiedź, że na schorzenie na które cierpi jej syn, zasiłek nie przysługuje. To właśnie wprowadzenie w błąd przez lekarza było przyczyną niezłożenia wniosku zaraz po urodzeniu syna. Jednak gdy tylko dowiedziała się (w lipcu 2007 r.), że może wystąpić o przedmiotowe świadczenie, uczyniła to niezwłocznie.

Decyzją z [...] stycznia 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, uchyliło decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy w G. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. dnia 5 listopada 2007 r., w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności dziecka poniżej 16 roku życia- J. S., w kwocie 153,00 zł miesięcznie, na okres od 1 października 2007 r. do 31 października 2008 r. w części dotyczącej daty, od której przyznano zasiłek pielęgnacyjny i w to miejsce orzekło o przyznaniu tego świadczenia począwszy od dnia 1 września 2007 r., w pozostałej części natomiast utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach wskazało, że wyrokiem z dnia 23 października 2007r., sygn. P 28/07, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 24 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim stanowi, że w wypadku wniosku o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego osobie niepełnosprawnej w wieku powyżej 16 lat, legitymującej się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności uzyskanym w wyniku rozpoznania przez wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności jej odwołania od orzeczenia powiatowego zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności, prawo do świadczeń rodzinnych ustala się, począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek - jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Jednak organ drugiej instancji uznał, że stan faktyczny rozpatrywanej przez Trybunał Konstytucyjny sprawy różni się w sposób znaczący od niniejszej sprawy.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze