Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w T. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi H. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłata targowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta G. z dnia [...] nr [...] w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku H. N. o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 09 listopada 2007 r. strona wystąpiła do Prezydenta Miasta G. o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej. Wskazała, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu w Pasażu Handlowym w G. przy ul. [...]. Działalność prowadzona jest w pawilonie handlowym na podstawie umowy najmu. Z tego tytułu płaci miesięczny czynsz. Ponadto uiszcza dzienną opłatę targową nie będąc do tego zobowiązaną. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, strona wniosła o stwierdzenie nadpłaty w opłacie targowej.

W odpowiedzi organ I instancji pismem z dnia 06 lutego 2008 r. wezwał wnioskodawcę do sprecyzowania żądania, tj. wskazania, za jakie dni ma być stwierdzona nadpłata oraz do przedłożenia dowodów zapłaty opłaty targowej za powyższy okres. Na powyższe wezwanie strona nie odpowiedziała.

Ponadto pismem z dnia 06 lutego 2008 r. Prezydent G. zwrócił się do Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Nieruchomościami sp. z o. o. w G. o przedłożenie następujących dokumentów: uwierzytelnionej kserokopii umowy najmu budynku (boksu) zawartej pomiędzy H. N. a MPGN sp. z o. o., informacji w jakich dniach skarżąca dokonywała sprzedaży w budynku położonym na wymienionym targowisku, informacji w jakiej wysokości H. N. uiszczała dzienną opłatę targową za sprzedaż dokonywaną w budynku i o pobranej kwocie opłaty targowej za wskazane dni, informacji czy skarżąca dokonywała sprzedaży na przedmiotowym targowisku poza budynkiem, innych dokumentów będących w posiadaniu inkasenta, mogących stanowić dowód w przedmiotowej sprawie.

W odpowiedzi Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Nieruchomościami sp. z o. o. w G. wyjaśniło, że jedynym dowodem świadczącym w jakich dniach dany najemca boksu znajdującego się w "Pasażu Handlowym" dokonywał sprzedaży, są bilety dziennej opłaty targowej opatrzone datą, wręczane każdorazowo poszczególnym najemcom przy poborze dziennej opłaty targowej. Ponadto MPGB sp. z o. o. w G. wyjaśniło, że nie dysponuje kopiami takich biletów, ani żadną listą osób uiszczających dzienną opłatę targową, albowiem spółka zobowiązana była jedynie do sporządzania wykazu osób odmawiających uiszczenia dziennej opłaty targowej. Wykazy te przekazywane były na koniec każdego miesiąca do Urzędu Miasta w G. w formie raportu ze sprzedaży biletów. Jednocześnie spółka do niniejszego pisma załączyła wszystkie dokumenty, które znajdowały się w jej posiadaniu, o które wnioskował organ.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta G. umorzył postępowanie podatkowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty w opłacie targowej. Organ mając na uwadze wyjaśnienia inkasenta oraz to, że strona nie przejawiła żadnej inicjatywy dowodowej niezbędnej dla rozstrzygnięcia sprawy, uznał dalsze prowadzenie postępowania za bezprzedmiotowe.

W wyniku wniesienia przez stronę odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia [...] nr [...] uchyliło w całości decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłata targowa
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze