Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 04 grudnia 2007r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia II raty podatku od środków transportowych za 2005r.. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. K. dnia [...] nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości
Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy S. K. odmówił J. D. i A. D. umorzenia drugiej raty podatku od środków transportowych za 2005r. za samochód ciężarowy marki K. w kwocie [...] zł oraz za przyczepę o numerze rejestracyjnym [...] w kwocie [...] zł wraz z odsetkami.
Uzasadniając powyższą decyzję organ I instancji wskazał, iż w stosunku do podatników nie zachodzą przesłanki w postaci ważnego interesu podatnika ani interesu publicznego, który przemawiałby za umorzeniem przedmiotowych zaległości.
Od decyzji podatnicy złożyli odwołanie. W uzasadnieniu powołali się na okoliczności związane z brakiem środków finansowych, a także nieuregulowaniem stosunków własnościowych powyższego samochodu oraz przyczepy.
Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu organ wskazał na przepis art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 143, poz. 1199) regulujący kwestie umorzenia zaległości podatkowych w przedmiotowej sprawie.
Stwierdził, że wątpliwości nie budzą ustalenia organu I instancji w zakresie spadku po zmarłej T. T. Krąg spadkobierców określa prawomocne postanowienie spadkowe wydane przez Sąd Rejonowy w B. Wątpliwości nie budzi także fakt, że prawo własności samochodu ciężarowego o nr rej. [...] oraz przyczepy o nr rej. [...] przysługuje na zasadzie współwłasności J. D. i A. D.. Organ zaznaczył, że wbrew twierdzeniom stron, wymienione pojazdy nigdy nie był także w posiadaniu, czy też dyspozycji E. S. czy R. T.
Dalej podniósł, iż na potrzeby niniejszej sprawy najistotniejsze znaczenie mają okoliczności związane z sytuacja majątkową zobowiązanych i ich możliwości płatnicze.
Organ podatkowy ustalił , iż w 2005r. J. D. uzyskał wraz z małżonką dochód w kwocie [...] złotych. Natomiast córka A. D. otrzymuje rentę rodzinną w kwocie miesięcznej [...] złotych.
Tym samym pomimo ciążącego w tym zakresie na podatnikach obowiązku, nie przedstawili oni dowodów potwierdzających tak trudna sytuacją, która nie pozwalałaby na zapłatę podatku w wysokości objętej postępowaniem. Ponadto organ odwoławczy wskazał, iż w latach 2002 do 2004 podatnik skorzystał z umorzeń należności publicznoprawnych w łącznej kwocie [...] zł. Zastosowanie wnioskowanej ulgi w stosunku do podatnika, który już kilkakrotnie z nich korzystał w ocenie organu podatkowego byłoby w świetle powszechnego obowiązku podatkowego stawianiem go w uprzywilejowanej sytuacji wobec pozostałych podmiotów regulujących swoje zobowiązania podatkowe terminowo.
Tym samym, organ wskazał, iż w sprawie nie stwierdzono okoliczności które przemawiałyby za zastosowaniem ulgi z uwagi na ważny interes podatnika. Brak jest ponadto okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie ulgi ze względu na interes publiczny.
Na decyzję organu II instancji J. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. Wskazał, że decyzja Burmistrza Miasta i Gminy S. K. wydana została z rażącym naruszeniem prawa z powodu braku udziału strony - A. D. w postępowaniu prowadzonym przez ten organ, ponadto naruszona została właściwość rzeczowa poprzez orzekanie w sprawie własności pojazdu za organ właściwy, jakim jest w tej sprawie Starostwo Powiatowe w B. W jego ocenie obarczanie podatnika odsetkami w sytuacji kiedy to z powodu nieudolności organu podatkowego pierwszej instancji który przedmiotową sprawę załatwiał latami jest wysoce niesprawiedliwe społecznie.