Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie obciążenia strony kosztami kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier i zakładów wzajemnych oraz zgodności tej działalności z udzielonym zezwoleniem
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lipca 2010 r. sprawy ze skargi G. Spółka z o.o. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia strony kosztami kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier i zakładów wzajemnych oraz zgodności tej działalności z udzielonym zezwoleniem oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/4

Naczelnik Urzędu Celnego w B. postanowieniem z [...].12.2009 r.

nr [...]obciążył kontrolowanego - firmę G. Sp. z o.o. w N. kwotą 15 zł z tytułu kosztów kontroli określonej w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z 27.08.2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), przeprowadzonej w dniu 19.12.2009 r. w punkcie gier na automatach o niskich wygranych w lokalu "R. C." w B.

Strona w złożonym zażaleniu na powyższe postanowienie zarzuciła naruszenie art. 35 ustawy o Służbie Celnej.

Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem z [...].03.2010 r.

nr [...]utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że organy celne obowiązane są kontrolować przestrzeganie przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier i zakładów wzajemnych oraz zgodność tej działalności z udzielonym zezwoleniem a także zatwierdzonym regulaminem - art. 48 ustawy z 19.07.1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o Służbie Celnej. Wskazano, że G. Sp. z o.o. w N. posiadała zezwolenie na prowadzenie i urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Celem przeprowadzonej w sprawie kontroli było ustalenie stanu faktycznego w zakresie spełnienia przez automat warunków określonych dla tego typu urządzeń w ustawie o grach i zakładach wzajemnych. Została ona poprzedzona stosowną analizą, która uzasadniała skorzystanie z uprawnienia określonego w art. 32 ust. 1 pkt 13 ww. ustawy. Pismem z [...].12.2009 r. Spółka została poproszona o stawiennictwo w dniu [...].12.2009 r. jej przedstawiciela w Urzędzie Celnym w B.. Wobec niestawiennictwa strony, funkcjonariusze celni w obecności przywołanego świadka - funkcjonariusza Policji dokonali kontroli automatu H. S. E., nr fabryczny[...], nr poświadczenia rejestracji:[...], znajdującego się w lokalu "R. C." w B.. Czynności kontrolne zostały przeprowadzone w drodze eksperymentu na automacie o niskich wygranych. Jak wynika z protokołu kontroli, organ celny podczas czynności kontrolnych poniósł koszty w wysokości 15 zł. W związku z niezapewnieniem środków finansowych przez stronę, koszty kontroli zostały tymczasowo pokryte ze środków finansowych Skarbu Państwa (Izby Celnej w B.). W konsekwencji organ I instancji na podstawie art. 267 § 1 pkt 4 i art. 269 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U.

z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej zwanej o.p. obciążył kontrolowanego kwotą

15 zł.

Wskazując na przepisy art. 32 ust. 1 pkt 13, art. 34 i art. 35 ustawy o Służbie Celnej organ odwoławczy stwierdził, iż podmioty urządzające i prowadzące gry lub zakłady wzajemne są obowiązane zapewnić warunki i środki do sprawnego przeprowadzania kontroli, w tym gry na automacie o niskich wygranych lub gry na innym urządzeniu w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie. Katalog kosztów obciążających stronę zawarty został w art. 267 o.p. Zgodnie z § 1 ust. 4 tego artykułu stronę obciążają również koszty przewidziane w odrębnych przepisach. Takim przepisem jest art. 35 ustawy o Służbie Celnej.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Służba celna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej