Skarga S.M., S.M., J.S., J.E., A.C., P.C., S.E. na decyzję Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy w sprawie ze skargi S.M., S.M., J.S., J.E., A.C., P.C., S.E. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 8 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku radcy prawnemu K.J. wynagrodzenie w kwocie brutto 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu.

Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 lutego 2002 r. Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 15 listopada 2001 r. odmawiającą M. i S.M. zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.400 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

W dniu 1 sierpnia 2001 r. zawarta została w formie aktu notarialnego umowa, na mocy której S. i M. M. sprzedali T. i W.A. nieruchomość położoną we W. przy ul. [...] zabudowaną budynkiem jednorodzinnym i budynkiem gospodarczym. Od tej umowy notariusz jako płatnik obliczył i pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2400 zł.

Powyższa umowa została przez strony rozwiązana w formie aktu notarialnego w dniu 8 sierpnia 2001 r.

W dniu 21 sierpnia 2001 r. S. i M. M. złożyli do organu podatkowego wniosek o zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych pobranego przy zawarciu umowy sprzedaży wskazując, że umowa ta nie została wykonana oraz że przyczyną jej rozwiązania było nagłe pogorszenie się stanu zdrowia Pani M.

Decyzją z dnia 15 listopada 2001 r. Urząd Skarbowy odmówił stronie zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych uznając, że w sprawie nie zaistniały okoliczności uzasadniające dokonanie takiego zwrotu, wymienione w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. Nr 86, poz. 959), zwanej dalej u.p.c.c.

Izba Skarbowa, po rozpatrzeniu odwołania podatników, nie znalazła podstaw do zmiany bądź uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa wskazała, że zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 u.p.c.c. obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnych. W art. 11 ust. 1 tej ustawy przewidziane zostały okoliczności, w których następuje zwrot uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. uchylenie skutków prawnych oświadczenia woli (nieważność względna) oraz niespełnienie się warunku zawieszającego, od którego uzależniono wykonanie czynności cywilnoprawnej. Nieważność względna, o której mowa w powołanym przepisie, dotyczy sytuacji, o której mowa w art. 87 Kodeksu cywilnego, stanowiącego, że ten może uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli, kto złożył oświadczenie pod wpływem bezprawnej groźby drugiej strony lub osoby trzeciej i jeżeli z okoliczności wynika, że mógł się obawiać, iż jemu samemu lub innej osobie grozi poważne niebezpieczeństwo osobiste lub majątkowe.

Zdarzenia, na które powołała się strona, nie wypełniają wymienionych przesłanek. Rozwiązanie umowy z powodu pogorszenia stanu zdrowia skutkuje wygaśnięciem dotychczasowego stosunku cywilnoprawnego i nie powoduje żadnych skutków w stosunkach publicznoprawnych. Umowa sprzedaży nieruchomości nie została także zawarta z zastrzeżeniem warunku (art. 89 kodeksu cywilnego). W tej sytuacji brak podstaw do uwzględnienia wniosku strony o zwrot pobranego podatku od czynności cywilnoprawnych.

S. i M. M. wnieśli na powyższą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku (obecnie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) podnosząc, że umowa sprzedaży została rozwiązana z powodu nagłego pogorszenia się stanu zdrowia M.M. W związku z tym skarżący zwrócili też nabywcom, małżeństwu A. poniesioną przez nich w związku z zawarciem tej umowy opłatę skarbową w kwocie 2400 zł. Wskazali, że ich sytuacja majątkowa jest bardzo zła, a 2400 zł to ogromna kwota, bardzo ważna w codziennym życiu.

Strona 1/4