Dokument odprawy celnej w rozumieniu art. 19 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ stanowią wszystkie dane jako stanowiące element treści rozstrzygnięcia organu celnego.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Edwarda Ł. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 29 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 1994 r. - uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 22 grudnia 1997 r. (...) w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego; oddala skargę w pozostałej części; (...).
W dniach od 30.08. do 11.09.1995 r. pracownicy Urzędu Kontroli Skarbowej w G. przeprowadzili w Przedsiębiorstwie prywatnym "E.-C." Ltd. Edwarda Ł. kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa za 1994 r.
W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono m.in., iż Edward Ł. w kwietniu 1994 r. obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z jednolitego dokumentu administracyjnego SAD 3/8, który według Inspektora Kontroli Skarbowej nie dotyczył kontrolowanego, gdyż jako stronę postępowania celnego określał inny podmiot gospodarczy, a dodatkowo nie posiadał w swej treści numeru regonu (...) właściwego dla Przedsiębiorstwa Prywatnego "E.-C." Ltd. - Edward Ł., lecz numer (...) właściwy dla Spółki z o.o. "E.-C." Ltd., obie z siedzibą w G. 73. Powyższy zarzut dotyczył jednolitego dokumentu administracyjnego SAD 3/8 (...) z dnia 21.04.1994 r.
Kontrolujący stwierdzając naruszenie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie uznali w kwietniu 1994 r. prawa Edwarda Ł. do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 150.172.000, starych zł.
Pismem z dnia 22.12.1995 r. pełnomocnik Strony zażądał skierowania przedmiotowej sprawy na drogę postępowania w sprawach zobowiązań podatkowych.
Urząd Skarbowy w K., po ustaleniu właściwości miejscowej organu podatkowego zgodnie z art. 4 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 61 par. 1 Kpa, w dniu 16.10.1997 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za rok 1994 Edwarda Ł., prowadzącego jako osoba fizyczna dwa rodzaje działalności gospodarczej pod nazwami: Przedsiębiorstwo Prywatne "E.-C." Ltd. Edward Ł. z siedzibą w G. 73, gmina Ż. oraz "L.-E." S.A. z siedzibą w G. ul. S. 30.
W oparciu o zebrany materiał dowodowy, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego - uwzględniając całą działalność prowadzoną przez podatnika łącznie, wszystkie zakupy i sprzedaż zrealizowane ze wszystkich rodzajów działalności - Urząd Skarbowy w K. wydał decyzję (...) z dnia 22.12.1997 r., w której nie uznając prawa Edwarda Ł. do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w wysokości 150.172.000, starych zł - wynikający z kwestionowanego JDA SA otrzymanego w kwietniu 1994 r., dokonał rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług określając Edwardowi Ł. za kwiecień 1994 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 144.526.000, starych zł oraz ustalając dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 45.051.000, starych zł. Następnie pismem z dnia 9.01.1998 r. pełnomocnik Strony w przepisanym trybie i terminie wniósł do Izby Skarbowej w G. odwołanie łącznie od dziesięciu decyzji Urzędu Skarbowego w K., w których dokonano rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 1994 r.
Urząd Skarbowy w K. ustosunkowując się do zawartych w odwołaniu zarzutów, pismem z dnia 4.02.1998 r. przekazał wniesione przez Stronę odwołanie wraz z aktami sprawy do Izby Skarbowej w G. Następnie w dniu 22.07.1998 r. Strona w obecności pełnomocnika, po dokonaniu czynności przeglądania akt sprawy, złożyła w siedzibie organu odwoławczego, w formie protokółu wyjaśnienia odnośnie pisma przekazującego Urzędu Skarbowego, ponownie wskazując na poszczególne pozycje zakwestionowanych dokumentów SAD potwierdzające - zdaniem Strony - iż importerem sprowadzonej kawy była firma prywatna "E.-C." Ltd. Edward Ł.