Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2015 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 676 (sześćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 20 lipca 2012 r. do Urzędu Skarbowego zostało złożone zgłoszenieSD-Z2 o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych przez pana C. S. ujawniające nabycie w dniu 24 stycznia 2012 r. tytułem darowizny od ojca - pana H. S. - kwoty 342.500 zł. Do zgłoszenia dołączony został akt notarialny z dnia 12 stycznia 2012 r. Rep. A nr [...] - umowa sprzedaży nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] obszaru 0,0333 ha, zabudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. użytkowej 96,00 m2, położonej w G. przy ul. [...], zawarta pomiędzy panem C. S., działającym w imieniu i na rzecz swoich rodziców państwa H. i H. S., a państwem A. i A. S. Nieruchomość została sprzedana za cenę 685.000 zł.
W dniu 9 kwietnia 2013 r. podatnik złożył dwie umowy darowizny kwoty 342.500 zł zawarte dnia 24 stycznia 2012 r. pomiędzy panem C. S. a panią H. S. oraz panem H. S.
Decyzją z dnia 24 stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił panu C. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w kwocie 22.509 zł z tytułu nabycia w drodze darowizny środków pieniężnych na podstawie umowy zawartej w dniu 24 stycznia 2012 r. z panem H. S.
Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 7 stycznia 2015 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
W uzasadnieniu przytaczając m. in. treść przepisu art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. jedn. Dz. U z 2009 r. nr 93, poz. 768) oraz art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego organ odwoławczy wskazał, że nieruchomość stanowiąca własność państwa H. i H. S. została sprzedana w dniu 12 stycznia 2012 r. za cenę 685.000 zł, która została uiszczona przez nabywców w następujący sposób:
kwota 20.000 zł - przekazania 14 października 2014 r., wpłynęła w dniu 17 października 2011 r. na rachunek bankowy C.S., kwota 305.000 zł - przekazana dnia 12 stycznia 2012 r., wpłynęła w dniu 13 stycznia 2012 r. na rachunek bankowy C. S., kwota 355.000 zł - przekazana dnia 12 stycznia 2012 r., wpłynęła w dniu 13 stycznia 2012 r. na rachunek bankowy C. S., kwota 5.000 zł - przekazana dnia 23 stycznia 2012 r., wpłynęła w dniu 24 stycznia 2012 r. na rachunek bankowy C. S.
Podczas przesłuchania w dniu 19 sierpnia 2014 r. pan C. S. zeznał, że kwota 305.000 zł, która wpłynęła na jego konto w dniu 13 stycznia 2012 r. została przeznaczona na cele związane z udzielonym mu przez A S.A. kredytem na podstawie umowy nr [...]. Pieniędzmi rodziców zadysponował w celu niezmniejszenia swojego zobowiązania wobec banku, za ich zgodą i wiedzą. Również kwota 355.000 zł przekazana w dniu 13 stycznia 2012 r. na rachunek bankowy została przeznaczona na uregulowanie zobowiązań podatnika, który wyjaśnił, że wszystkie operacje dotyczyły funkcjonowania jego działalności gospodarczej i rodziny. Operacje te dokonywane były również za wiedzą i zgodą rodziców. Także w kwestii wydatkowania kwoty w wysokości 20.000 zł, wpłaconej przez kupujących przed zawarciem umowy na rachunek bankowy, pan C. S. wyjaśnił, że miał zgodę rodziców. Wskazał, że część środków została przeznaczona na spłatę jego zobowiązań, natomiast wypłata gotówkowa w dniu 17 października 2011 r. w wysokości 13.950 zł mogła zostać wydatkowana przez rodziców.