Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ,, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. i E. K. - Zakład Pracy Chronionej [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60), art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. w Dz.U. z 2001 roku, nr 79, poz. 856 z późniejszymi zmianami) oraz § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. nr 198, poz. 1925), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...], nr [...], którą organ ten odmówił B. i E. K. oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 rok.

W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w pierwszej kolejności przedstawiło dotychczasowy przebieg zdarzeń. W tym ramach przypomniało, iż wyrokiem z dnia 19 lipca 2005 roku, sygn. akt I SA/Gl 299/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...], nr [...], którą organ ten ustalił B. i E. K. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 rok w wysokości [...] złotych.

Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło powołaną wyżej decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...].

Decyzją z dnia [...], nr [...] organ podatkowy pierwszej instancji ustalił podatnikom nowy wymiar podatku od nieruchomości za 2004 rok w kwocie [...] złotych i w dniu 13 lutego 2006 roku zwrócił im nadpłatę podatku stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą podatku wpłaconą w roku 2005, a kwotą wyliczoną w w/w decyzji.

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta W. odmówił podatnikom oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 rok.

W odwołaniu od tej decyzji podatnicy zarzucili naruszenie art. 78 § 1 w związku z § 3 pkt 2 tego artykułu oraz art. 77 § 1, § 3 i § 4 Ordynacji podatkowej.

Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło, że nadpłaty w podatkach powstających w wyniku wpłacenia kwoty nienależnej lub wyższej od należnej, a wynikającej z decyzji ustalającej wysokość podatku od nieruchomości podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja ustalająca wymiar została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność. Do dnia wyeliminowania z obrotu decyzji ustalającej taki podatek nie ma formalnie nadpłaty, a przez to nie może ona zostać zwrócona. Obowiązuje bowiem decyzja organu podatkowego ustalająca wysokość podatku. Wskazało, że artykuł 77 § 1 Ordynacji podatkowej określa różne terminy zwrotu nadpłaty, jednakże zwrot nadpłaty uzależniony jest od wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji wymiarowej, wtedy to nadpłata podlega zwrotowi w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji o zmianie, uchyleniu lub stwierdzeniu nieważności decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, jednakże z zastrzeżeniem § 3 tegoż przepisu. Zgodnie z jego treścią w przypadku uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, jeżeli następnie w terminie 3 miesięcy od dnia uchylenia przez organ podatkowy lub od dnia doręczenia organowi podatkowemu odpisu orzeczenia sądu administracyjnego ze stwierdzeniem jego prawomocności, uchylającego decyzję, zostanie wydana decyzja w tej samej sprawie - zapłata, która stanowi różnicę między podatkiem wpłaconym a podatkiem wynikającym z tej decyzji, podlega zwrotowi w terminie 30 dni od dnia wydania nowej decyzji. Następnie organ odwoławczy podniósł, że w rozpatrywanej sprawie decyzja wymiarowa organu pierwszej instancji została uchylona przez organ odwoławczy dniu [...], a decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta W. podatnikom nowy wymiar podatku od nieruchomości za 2004 rok. Zatem dopiero różnica pomiędzy wpłaconą przez podatników kwotą podatku a wyliczoną w nowej decyzjo stanowiła nadpłatę, która podlegała zwrotowi do dnia 22 lutego 2006 roku.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze