Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w K., decyzją z dnia [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 67 a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., dalej: "Ordynacja" lub "O.p.") - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika A.S. od decyzji Naczelnika[...][...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Znak: [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres marzec - lipiec 2004r. w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł - utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.
Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym: w dniu 22 sierpnia 2008 r. do Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w K. wpłynął wniosek A.S. o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za okres od marca do lipca 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz o umorzenie w całości zaległości w podatku dochodowym PIT-36 za 2004 r. w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu wniosku wskazano na trudną sytuację finansową oraz zdrowotną strony. Podniesiono także, iż wnioskodawczyni pozostaje bez zatrudnienia i jest na utrzymaniu dorastających dzieci, ponadto opiekuje się chorym mężem. Na dowód złego stanu zdrowia małżonków oraz niezdolności do pracy, do wniosku załączona została obszerna dokumentacja medyczna. Ponadto wskazano, iż postępowanie egzekucyjne z majątku A.S. zostało zakończone postanowieniem o umorzeniu egzekucji ze względu na jej bezskuteczność. Ze względu na braki wniosku, Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego w K. wezwał A. S. do przedstawienia aktualnej sytuacji finansowej. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, w dniu [...] organ pierwszej instancji wydał decyzję, mocą której odmówił A. S. umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres od marca do lipca 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł.
W sprawie umorzenia zaległości w podatku dochodowym PIT-36 za 2004 r. prowadzone było odrębne postępowanie zakończone odrębnym orzeczeniem.
W odwołaniu od powyższej decyzji strona wniosła o jej zmianę poprzez umorzenie należności podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 67 Ordynacji podatkowej poprzez niewłaściwą interpretację przedmiotowej normy i uznanie, że sytuacja rodzinna i życiowa podatniczki nie wyczerpuje kryteriów przewidzianych w tym przepisie i nie daje tym samym podstaw do umorzenia należności podatkowej. W uzasadnieniu odwołania podkreślono także, iż występowanie przesłanek z art. 67a Ordynacji podatkowej nie może być utożsamiane wyłącznie ze zdarzeniami nadzwyczajnymi i wyjątkowymi, "wyjątkowość instytucji umorzenia, podkreślana wielokrotnie przez organ podatkowy, nie może wykluczać możliwości zastosowania tej instytucji prawa podatkowego". Zdaniem strony zastosowanie wskazanej instytucji może być uzasadnione również trudną sytuacją finansową oraz zdrowotną podatnika (odwołująca powołała się w tym względzie na stosowne wyroki sądów administracyjnych). Strona podkreśliła, że sytuacja w jakiej się znalazła (jej trudności finansowe oraz zły stan zdrowia) stanowią podstawę do umorzenia zaległości podatkowych, co nie stoi w sprzeczności z interesem publicznym, albowiem obecnie nie ma możliwości przeprowadzenia skutecznej egzekucji z majątku zobowiązanej.