Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych:
Tezy

Artykuł 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, w brzmieniu obowiązującym w 1995 r., stanowił, iż wolne od podatku dochodowego były dochody podatników - z wyłączeniem przedsiębiorstw państwowych, spółdzielni oraz spółek - których celem statutowym była działalność, między innymi, w zakresie ochrony środowiska i ochrony zdrowia - w części przeznaczonej na te cele, a Statut strony skarżącej, o treści, jaką posiadał w roku 1995, nie wymieniał wśród celów statutowych Fundacji tej działalności.

Dochód Fundacji wydatkowany w roku 1995 w formie darowizn na cele ochrony zdrowia i ochrony środowiska naturalnego nie podlegał zwolnieniu od podatku dochodowego, a to oznacza, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem.

Argument strony skarżącej, iż z powodu dokonania darowizn na rzecz jednostek budżetowych nie powinny spotykać jej negatywne konsekwencje podatkowe, nie może wpłynąć na ocenę legalności zaskarżonej tu decyzji. Wymiar podatku jest tu konsekwencją zastosowania powszechnie obowiązujących przepisów prawa, które nie pozostawiają organom podatkowym prawa wyboru, czy podatek ma być wymierzony, czy nie. Inną kwestią jest, czy strona może skorzystać z tego tytułu z ulgi podatkowej w postaci umorzenia lub rozłożenia na raty zaległości podatkowej.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2003 r. sprawy ze skargi Fundacji S. "P." w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 14 marca 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych: oddala skargę.

Cele statutowe fundacji a podatek dochodowy od osób prawnych

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Fundacje
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. w Katowicach
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z 26 listopada 2001 r. (...) Pierwszy Urząd Skarbowy w K. określił Fundacji S. "P." w K. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1995 r. w kwocie 31.027 zł, zaległość w tym podatku w tej samej wysokości oraz odsetki od tej zaległości w kwocie 90 791,70 zł.

Jak wynika z uzasadnienia tej decyzji, u jej podstaw legło ustalenie, iż dochód uzyskany w 1995 r. Fundacja wykazała jako zwolniony od podatku z mocy art. 17 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./. W toku postępowania podatkowego strona akcentowała w szczególności, iż zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody podatników - z wyłączeniem przedsiębiorstw państwowych, spółdzielni oraz spółek - których celem statutowym jest działalność w zakresie ochrony środowiska i ochrony zdrowia - w części przeznaczonej na te cele. Wskazując zatem na ten zapis ustawy, strona stwierdziła, że przekazując swój dochód na powyższe cele, uzyskała zwolnienie go z opodatkowania podatkiem dochodowym. Urząd Skarbowy poglądu tego nie podzielił, twierdząc, że dla skorzystania z tego zwolnienia z opodatkowania koniecznym jest, by działalność w zakresie ochrony środowiska i ochrony zdrowia była działalnością statutową podatnika, a tak nie było w przypadku skarżącej, której Statut wskazywał na działalność w zakresie "organizowania i finansowania badań nad możliwościami i warunkami przekształceń w strukturze przemysłu metalowego i handlu zagranicznego w szczególności na terenie Śląska oraz wspieranie i finansowanie działań inicjujących przedsięwzięcia restrukturyzacyjne tych gałęzi, promocja eksportu, a także finansowanie przedsięwzięć i procesów prywatyzacyjnych ".

Jako podstawę prawną swej decyzji Urząd Skarbowy wskazał art. 207 par. 1 w związku z art. 21 par. 3, art. 51 i art. 53 par. 1 i 4, art. 51 par. 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 27 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W odwołaniu od tej decyzji Fundacja "P." zarzuciła Urzędowi Skarbowemu błędną ocenę stanu faktycznego. Stwierdziła, że z treści postanowienia Sądu Rejonowego w W. z 11 marca 1993 r. wynika, że do celów statutowych Fundacji należy "finansowanie przedsięwzięć i procesów prywatyzacyjnych". Konsekwencją prywatyzacji przeprowadzonej w Polsce był kryzys w dziedzinie ochrony środowiska i zdrowia, a zatem darowizny zrealizowane przez Fundację na te cele oznaczały wspieranie przedsięwzięć prywatyzacyjnych.

Niezależnie od tego strona stwierdziła, że uwagi powyższe dotyczą treści postanowienia Sądu Rejestrowego z 11 marca 1993 r., podczas gdy w aktach tego Sądu znajduje się przyjęty przez Sąd Statut Fundacji, który od początku jej istnienia określał jej cele jako "organizowanie i finansowanie badań nad możliwościami i warunkami przekształceń w strukturze przemysłu metalowego i hutnictwa na terenie Śląska oraz wspieranie działań inicjujących przedsięwzięcia restrukturyzacyjne tych gałęzi, a także wspieranie rozwoju infrastruktury społecznej, a w szczególności ochrony środowiska i ochrony zdrowia". Wynika stąd, że ochrona środowiska i ochrona zdrowia były celami statutowymi Fundacji od początku jej istnienia.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Fundacje
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
NSA oz. w Katowicach