Sygn. akt I SA/Kr 250/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr.), Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2008r., sprawy ze skarg "M" Transport i Spedycja spółka jawna w T.- M. M. i M. M., przy uczestnictwie M. M., na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku leśnym i w podatku od nieruchomości za lata 2003, 2004, 2005., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 9 747,00 zł (dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści siedem złotych 00/100).
Organ podatkowy pierwszej instancji, Wójt Gminy, decyzjami: z dnia [...]znak:[...], znak:[...], znak: [...]określił stronie skarżącej - Spółce Jawnej "M." oraz dla M. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości oraz w podatku leśnym za lata 2003, 2004 i 2005. Przedmiotem opodatkowania w podatku od nieruchomości stanowiła własność gruntu o powierzchni 2,22 ha składającego się z działek nr [...]oraz budynków związanych z działalnością gospodarczą i od lokalu mieszkalnego. "M." spółka jawna, są współwłaścicielami po - przedmiotowych nieruchomości.
Wyżej przywołane decyzje Wójta Gminy zostały zaskarżone do Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez "M." Spółka jawna.
W uzasadnieniach odwołań strona skarżąca skarżący zarzuciła organowi pierwszej instancji błędną ocenę stanu faktycznego i obrazę przepisów prawa materialnego przez: naruszenie art. 7 ust. 1 pkt 4 lit. b) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 84 z późn. zm.) poprzez jego nieuwzględnienie, naruszenie cyt. ustawy o podatkach i opłatach lokalnych poprzez niezastosowanie art. 2 ust. 2 ustawy oraz naruszenie art. 122 ustawy Ordynacja podatkowa. Tym samym strona skarżąca wniosła o uchylenie przedmiotowych decyzji w zakresie, w jakim rozstrzygnięcie odnosi się do podatku od nieruchomości od gruntów i budynków związanych wyłącznie z działalnością rolniczą w latach 2003, 2004, 2005 i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
Strona skarżąca wskazała, że odpowiedzialny solidarnie za zobowiązanie podatkowe M.M. prowadził w latach podatkowych 2003, 2004, 2005 gospodarstwo rolne, w skład którego wchodzą także grunty, których jest współwłaścicielem w - ze stroną skarżącym. Na tym terenie znajdują się budynki, w tym budynek inwentarski - kurnik o powierzchni 1294,1 m-. którego opodatkowanie wg. stawki jak dla budynku związanego z działalnością gospodarczą jest, zdaniem skarżącego, niezgodne z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych.
Zgodnie z art. 2 ust. 2 powoływanej ustawy, opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych lub lasy, za wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Organ nie uzasadnił, dlaczego określił zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości z tytułu współwłasności budynku inwentarskiego - kurnika, który był w czasie objętym zaskarżonymi decyzjami wykorzystywany wyłącznie do produkcji rolnej przez M. M. Strona skarżąca podkreślała w odwołaniach od decyzji Wójta Gminy oraz podczas oględzin przeprowadzonych w 2005 i 2006 r., iż korzystała w tym czasie z części kurnika, natomiast nie korzystała z niego w latach 2002 - 2005.
Skarżący podniósł również, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego celem ustosunkowania się do twierdzeń strony skarżącej o prowadzeniu działalności rolniczej w latach 2003 - 2005 przez M. M. z wykorzystaniem budynku kurnika. W tym zakresie oparto się jedynie na materiałach zebranych w 2005 r. oraz na materiale dowodowym uzyskanym podczas oględzin w dniach 16 czerwca 2006 r. i 10 sierpnia 2006 r.