Sprawa ze skargi na decyzję SKO, w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2009r.,
Sentencja

Sygn. akt I SA/Kr 679/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011r., sprawy ze skargi M.B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 11 stycznia 2011r. Nr [...], w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2009r., - skargę oddala -

Uzasadnienie strona 1/2

Prezydent Miasta K., decyzją z dnia 17 września 2009 r. nr [...], określił M.B. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od środków transportowych za 2009 r. na łączną kwotę 2 888,00 zł. Przeprowadzone przez organ I instancji postępowanie potwierdziło bowiem, że w/w pozostaje właścicielem dwóch autobusów.

W odwołaniu od powyższej decyzji podatnik wskazał na swoją trudną sytuację finansową i wniósł "o ponowne rozważenie całej sprawy".

Decyzją z 11 stycznia 2010 r. o nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy, powołując się na przepisy ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r., nr 121, poz. 844 ze zm.), dalej zwanej "u.p.o.l.", podał, że odwołujący nie wypełnił obowiązku podatkowego wynikającego z ustawy i nie złożył deklaracji na podatek od środków transportowych. Spowodowało to wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w tym podatku, w toku którego ustalono, że podatnik jest właścicielem dwóch pojazdów - autobusów. W konsekwencji została wydana decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych na łączną kwotę 2 888 zł. Organ odwoławczy stwierdził, że postępowanie zostało przeprowadzone prawidłowo, również decyzja organu I instancji jest prawidłowa.

W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, podatnik wniósł o jej zmianę i niewymierzanie zobowiązania podatkowego, zarzucając "naruszenie prawa i interesu prawnego obywatela, poprzez utrzymanie w mocy decyzji I instancji". Skarżący przyznał, że samochody nie zostały przez niego wyrejestrowane, gdyż nie ma na to środków pieniężnych. Pojazdy te z uwagi na ich stan techniczny nie nadają się do używania i nie przedstawiają żadnej wartości. Skarżący jeszcze raz wskazał na swoją tragiczna sytuację finansową.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 z późn. zm - oznaczana dalej jako "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W ramach swej kognicji sąd bada czy przy wydaniu zaskarżonego aktu nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania, nie będąc przy tym związanym granicami skargi (art. 134 p.p.s.a.).

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 8 pkt 7 u.p.o.l., opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych podlegają m. in. autobusy. Natomiast z art. 9 u.p.o.l. wynika, że

- obowiązek podatkowy w zakresie podatku od środków transportowych, ciąży na osobach fizycznych i osobach prawnych będących właścicielami środków transportowych. Jak właścicieli traktuje się również jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na które środek transportowy jest zarejestrowany, oraz posiadaczy środków transportowych zarejestrowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jako powierzone przez zagraniczną osobę fizyczną lub prawną podmiotowi polskiemu (ust. 2),

Strona 1/2