Sprawa ze skargi M. M. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Dnia 25 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk -Drozda (spr.) Protokolant Asystent sędziego Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200- (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/4

M. M. złożyła 28 maja 2014 r. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania tym podatkiem odszkodowania wraz z odsetkami oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodu. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Mąż wnioskodawczyni (kierowca samochodu ciężarowego) uległ na terenie Hiszpanii śmiertelnemu wypadkowi podczas wykonywania obowiązków służbowych na rzecz polskiego pracodawcy prowadzącego działalność w zakresie przewozu międzynarodowego. Za bezpośredniego sprawcę wypadku został uznany zmiennik zmarłego, który wspólnie z nim prowadził samochód i przeciwko któremu toczyło się przed hiszpańskim sądem postępowanie karne. Sprawa karna objęła również swym zakresem dochodzenie prywatnych roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej. W postępowaniu tym wnioskodawczyni występowała jako oskarżyciel prywatny, posiadała pełnomocnika, a ponadto korzystała z usług hiszpańskiego adwokata. W wyroku z [...] r. hiszpański sąd karny (między innymi) zobowiązał hiszpańskiego ubezpieczyciela A. do wypłaty należności z tytułu odpowiedzialności cywilnej w ogólnej kwocie 140.922,14 euro. Na kwotę tę składało się odszkodowanie za śmierć męża wnioskodawczyni (116.250 euro) oraz odsetki ustawowe za zwłokę (24.672,14 euro), przy czym na rzecz strony przypadła kwota 82.500 euro wraz z odsetkami za zwłokę, natomiast na rzecz jej małoletniej córki - kwota 33.750 euro wraz z odsetkami. W marcu 2014 r., po uprawomocnieniu się wyroku sądu karnego, przekazano wnioskodawczyni kwotę 89.915,79 euro tytułem ostatecznego rozliczenia zasądzonych od A. należności, na którą składała się pozostała należność z tytułu odszkodowania w wysokości 65.243,65 euro oraz odsetki ustawowe za zwłokę w wysokości 24.672,14 euro. Wcześniej, w okresie od lipca 2012 r., w odstępach mniej więcej miesięcznych, wpływały na rachunek strony zaliczki na poczet ostatecznie zasądzonej kwoty odszkodowania, do dokonywania których zobowiązał ubezpieczyciela sąd prowadzący postępowanie karne, jako zabezpieczenie utrzymania wnioskodawczyni i jej córki do czasu zakończenia sporu sądowego. Ponadto łączną kwotę zasądzonych wyrokiem należności pomniejszały następujące wydatki: 2.156 euro tytułem wynagrodzenia dla tłumacza; 679,33 euro tytułem wynagrodzenia dla pełnomocnika oraz 17.048,90 euro tytułem honorarium dla adwokata z Hiszpanii, to jest łącznie: 19.884,23 euro.

W tak zarysowanym stanie faktycznym zadano następujące pytania.

(1) Czy suma pieniężna, to jest: odszkodowanie wraz z odsetkami ustawowymi, otrzymana przez wnioskodawczynię w wyniku wykonania orzeczenia sądu hiszpańskiego w sprawie karnej o przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu ruchu drogowego w związku ze śmiertelnym wypadkiem, który wydarzył się na terenie Hiszpanii, podlega opodatkowaniu na terenie Polski, na podstawie art. 3 ust. 1 i ust. 1a oraz art. 4a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 361, ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) oraz art. 11 ust. 1 i art. 21 ust. 1 umowy z dnia 15 listopada 1978 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii o unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1982 r., Nr 17, poz. 127)?

Strona 1/4