Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na 18 rat zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę. oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. Nr [...], którą odmówiono J. P. rozłożenia na raty zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oraz odsetek od tych zaległości, uchylił kwestionowaną decyzję w całości i odmówił podatnikowi rozłożenia na 18 rat zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 1.653 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 16 zł.
W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że wnioskiem z 31 maja 2013 r. J. P. wniósł o rozłożenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 1.978 zł wraz z odsetkami na 20 rat.
W toku postępowania podatnik wyjaśnił, że w ostatnich trzech latach nie korzystał z ulg w spłacie zobowiązań, czy zaległości podatkowych. Jako źródło utrzymania podał wynagrodzenie za pracę w wysokości 2.000 zł brutto miesięcznie. Wskazał jednocześnie, że do września 2012 r. jego wynagrodzenie wynosiło 3.500 zł brutto miesięcznie, a ponadto do tego czasu uzyskiwał również dochód z tytułu użytkowania samochodu osobowego do celów służbowych w kwocie 300 zł miesięcznie. Z wniosku wynikało dalej, że podatnik mieszka sam i nie ma nikogo na utrzymaniu. Jego majątek stanowiło jednopokojowe mieszkanie o powierzchni 35,33 m2 wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i prawie użytkowania wieczystego oraz samochód osobowy marki Mazda 323F (rok produkcji 1992).
Strona wskazała dalej na zadłużenie z tytułu: kredytu hipotecznego zaciągniętego w Banku A na kwotę 22.503,94 CHF na zakup lokalu mieszkalnego i jego remont (do spłaty pozostało 15.377,99 CHF), karty kredytowej w banku A z limitem 3.600 zł (wykorzystany w 99 %) oraz limitu debetowego w banku A w kwocie 986,24 zł (w trakcie spłaty). Podatnik wskazał dalej na inne jeszcze zadłużenia spłacane przez niego na mocy ugód lub będące przedmiotem windykacji. Jeżeli chodzi o stałe miesięczne koszty związane z utrzymaniem mieszkania podatnik oszacował je na łączną kwotę 468,34 zł miesięcznie (czynsz - 235,34 zł, woda - 80 zł, gaz - 78 zł, energia elektryczna - 75 zł).
Podatnik powołał się również na swój stan zdrowia, pogarszający się począwszy od 2007 r., który przyczynił się również do pogorszenia jego sytuacji materialnej, a w konsekwencji spowodował lawinę zobowiązań, których nie mógł regulować na bieżąco. Chcąc poprawić swoją sytuację finansową podjął negocjacje z wierzycielami, co przyniosło skutek w postaci rozłożenia zobowiązań na raty. W konsekwencji stronie udało się spłacić zadłużenia w Banku B, w Banku C i w D Banku. Wnioskodawca podniósł również, że uregulował zadłużenie wobec następcy prawnego E Bank (Bank A), który umorzył część odsetek karnych.
Podatnik wskazał dalej, że wniósł o przyznanie ulgi podatkowej z uwagi na znacznie zmniejszenie wysokości wynagrodzenia za pracę oraz ze względu na stan zdrowia. Do wniosku załączono szereg dokumentów potwierdzających sytuację finansową i zdrowotną strony.