Skład sędziowski rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni podzielił pogląd oraz stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 1996 r. - FPS 1/96 - iż umowne przeniesienie własności działki gruntu dokonane w trybie art. 231 par. 2 Kc nie powoduje obowiązku uiszczania opłaty skarbowej według art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./.
Rozpoznając na rozprawie złożoną skargę Sąd zważył, co następuje:
Problematyka dotycząca obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej od umów sporządzonych w trybie art. 231 kodeksu cywilnego budziła wątpliwości mające swoje odbicie zarówno w orzecznictwie organów skarbowych, literaturze prawnopodatkowej jak też w orzecznictwie sądowym.
W tej materii skład sędziowski rozpoznający przedmiotową sprawę w pełni podzielił pogląd oraz stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 1996 r. - FPS 1/96 - iż "umowne przeniesienie własności działki gruntu dokonane w trybie art. 231 par. 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - kodeks cywilny /Dz.U. nr 16 poz. 93 ze zm./ - nie powoduje obowiązku uiszczania opłaty skarbowej według art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ /zob. ONSA 1996 Nr 4 poz. 148/.
Powyższe stanowisko podzielił także Podsekretarz Stanu Ministerstwa Finansów, który w piśmie z dnia 15 listopada 1996 r. Nr PO 7-8-825-484/96, skierowanym do wszystkich Dyrektorów Izb Skarbowych - zlecił odstąpienie od pobierania opłaty skarbowej od umów przeniesienia własności sporządzonych w trybie art. 231 Kc, prosząc jednocześnie o powiadomienie izb notarialnych mających siedzibę w obrębie działania izby skarbowej.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ - orzekł jak w sentencji.