Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia straty z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w 2002 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Magda Gryzek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2007r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w 2002 r. 1. oddala skargę; 2. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę [...] złotych z tytułu części wpisu od uiszczenia której skarżący był zwolniony.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Działalność gospodarcza
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją nr [...] z dnia [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej po rozpatrzeniu odwołania P. W. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. w sprawie określenia straty z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w 2002 r., w wysokości 40.052,62 zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podał, że zaskarżoną decyzją organ I instancji określił wysokość straty z działalności gospodarczej prowadzonej w 2002 r. w kwocie 40.052,62 zł.

Podstawą wydania decyzji były ustalenia dokonane w trakcie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego, z których wynikało, że korzystając z tzw. premii podatkowej, określonej w art. 5 ust. 1 ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców podatnik zaliczył w 2002 r. do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, wcześniej zaliczone do przychodów należnych, w łącznej kwocie 95.163,50 zł. Stwierdzono, że część należności na dzień powstania nie była należna od przedsiębiorców, a tym samym naruszono powołany przepis art. 5 ust. 1 ustawy restrukturyzacyjnej. Z tego powodu należności udokumentowane siedmioma fakturami na kwotę ogółem 31.664,80 zł organ I instancji wyłączył z kosztów uzyskania przychodów.

Ponadto stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o kwotę 372,90 zł poprzez zaliczenie do nich nieściągalnej wierzytelności w kwocie brutto, a więc z naruszeniem art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Od wydanej decyzji P. W. złożył odwołanie z żądaniem uchylenia jej w całości, zarzucając, iż wydana została w wyniku błędnej wykładni i niewłaściwego zastosowania art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 25 ustawy restrukturyzacyjnej oraz art. 121 § 1 i art. 122 Ordynacji podatkowej. W uzasadnieniu odwołania podatnik wskazał na wadliwe ustalenie organu I instancji, że wierzytelności ujęte w kosztach uzyskania przychodu nie były należne od przedsiębiorców. Zdaniem strony, dotyczyły one niezapłaconych należności przedsiębiorców zrzeszonych w Regionalnym Forum Gospodarczy, którzy prowadzą lub będą prowadzić działalność gospodarczą. Sposób wystawiania faktur wynikał z danych zawartych w dokumentach dotyczących pozwolenia na budowę wydanego dla instytucji. Wierzytelności od tych osób są dochodzone na drodze sądowej. Na dowód powyższego podatnik złożył kopie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany realizowany przez Regionalne Forum Gospodarcze, decyzję zawierającą wykaz inwestorów oraz dwa zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. W odwołaniu podatnik nie zakwestionował natomiast ustaleń dotyczących zawyżenia kosztów uzyskania przychodu o kwotę 372,90 zł (wg faktury VAT nr [...] z dnia 6 sierpnia 2001 r. wystawionej dla "A" sp. z o.o. w L.) poprzez zaliczenie do nich wartości nieściągalnej wierzytelności w kwocie brutto.

W trakcie postępowania odwoławczego P. W. złożył dodatkowe wyjaśnienia i załączył dokumenty: Statut Stowarzyszenia Regionalne Forum Gospodarcze, informację o stwierdzeniu z urzędu przez Wojewodę nieważności decyzji Starosty zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Stowarzyszeniu pozwolenia na budowę budynku usługowo - mieszkalnego, wezwanie do zapłaty z dnia 24 października 2004 r. i informację z dnia 2 kwietnia 2002 r. o odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Działalność gospodarcza
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej