Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi L. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości uchyla zaskarżone postanowienie.
U Z A D S A D N I E N I E
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia L. G. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzutu do opisu i oszacowania wartości nieruchomości - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] (zmieniony na nr [...]), którym objęto zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] dokonał [...] listopada 2015 r. zajęcia nieruchomości określonych w księgach wieczystych nr [...], [...] i [...], prowadzonych przez Sąd Rejonowy [...] z siedzibą w [...] V Wydział Ksiąg Wieczystych. Ponadto, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...], działając na podstawie art. 22 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm.), zwanej dalej "u.p.e.a.", pismem z 11 lutego 2016 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z wnioskiem o przeprowadzenie ponownych egzekucji z nieruchomości stanowiącej zabudowane działki gruntu o nr [...], o pow. 0,2545 ha i nr [...], o pow. 0,2549 ha, położonej w [...] przy ul, [...], której stan prawny określony jest w księgach wieczystych nr [...] i [...], prowadzonych przez Sąd Rejonowy w [...] V Wydział Ksiąg Wieczystych oraz nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę gruntu nr [...], o pow. 0,3311 ha, położonej w [...] przy ul. [...], której stan prawny określony jest w księdze wieczystej nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...] V Wydział Ksiąg Wieczystych.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] zawiadomieniami z [...] czerwca 2016 r. dokonał zajęcia ww. nieruchomości. Odpisy ww. zawiadomień o zajęciu doręczono dłużnikowi [...] czerwca 2016 r.
Postanowieniem z [...] lipca 2016 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] połączył prowadzone postępowania egzekucyjne z nieruchomości.
Organ egzekucyjny podjął czynności zmierzające do rozpoczęcia opisu i oszacowania wartości zajętych nieruchomości w [...] i postanowieniem z [...] października 2016 r. powołał rzeczoznawcę majątkowego A. T. do oszacowania wartości zajętych nieruchomości. Pismem z [...] października 2016 r., na podstawie art. 79 § 1 i art. 85 § 1 k.p.a. w związku z art. 18 i art. 110b u.p.e.a., Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] zawiadomił dłużnika, że [...] października 2016 r. o godz. 10.00 dokona oględzin zajętych nieruchomości. Termin dokonania opisu i oszacowania wartości nieruchomości został wyznaczony na [...] marca 2017 r. na godz. 10.00, o czym dłużniczka została zawiadomiona w dniu [...] lutego 2017 r. Również w tym dniu zawiadomienie o terminie opisu i oszacowania wartości nieruchomości otrzymał uczestnik postępowania egzekucyjnego Burmistrz Miasta [...].