Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Ł. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 24 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę
Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 24 stycznia 2013 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r., poz.749 ze zm. - dalej O.p.) , po rozpatrzeniu odwołania Ł.B./ dalej podatnik, skarżący/ utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 4 października 2012r. nr [...] określającą w kwocie 59.585,00 zł podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej w dniu 26 sierpnia 2009r. umowy pożyczki.
Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. postanowieniem z dnia 30 maja 2011 r. nr [...] wszczął z urzędu wobec podatnika postępowanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2009.
W toku tego postępowania, w odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego podatnik, przedłożył w dniu 24 czerwca 2011r umowę cywilnoprawną zatytułowaną "Umowa pożyczki i porozumienie w zakresie spłaty kredytu hipotecznego" zawartą w dniu 26 sierpnia 2009r. pomiędzy nim i jego żoną H.B., jako pożyczkobiorcami, a T. i I.Z. ( teściami), jako pożyczkodawcami. Z zapisów umowy wynikało, że pożyczkodawcy, z uwagi na posiadaną przez nich zdolność kredytową zobowiązali się do zaciągnięcia bankowego kredytu hipotecznego w kwocie 634.400,00 zł, który miał zostać przeznaczony na zakup nieruchomości gruntowej, zlokalizowanej we W. przy ul. [...] (KW nr [...]), której prawo własności przysługiwać miało pożyczkobiorcom.
W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., decyzją z dnia 17 września 2012r. nr [...] umorzył, prowadzone wobec skarżącego postępowanie podatkowe w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2009 uznając, że wykazując na okoliczność uzyskania pożyczki , podatnik uprawdopodobnił posiadanie wystarczających środków na zakup nieruchomości.
Jednocześnie ponieważ jak ustalono powyższa umowa pożyczki nie została w ustawowym terminie od jej zawarcia zgłoszona do opodatkowania , Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2012r. nr [...] wszczął względem podatnika odrębne postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości podatku od czynności cywilnoprawnych, należnego z tytułu tej umowy. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowo-wyjaśniającego, do którego postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012r., włączono jako materiał dowodowy wymienione w nim dokumenty, zebrane we wspomnianym wcześniej postępowaniu w zakresie podatku dochodowego, decyzją z dnia 4 października 2012r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił na kwotę 59.585,00 zł, zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej w dniu 26 sierpnia 2009r. umowy pożyczki, według stawki 20% przewidzianej w art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2010r. Nr 101, poz. 649 ze zm.) (dalej: upcc), [(634.400,00 : 2 - 19.274) x 20%].