Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w Opolu w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty na postępowanie egzekucyjne
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 czerwca 2011r. sprawy ze skargi L. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 30 grudnia 2010r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty na postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Burmistrz Nysy upomnieniem z dnia 9 czerwca 2006 r. - doręczonym w dniu 20 czerwca 2006 r. - wezwał skarżącego L. M. do uiszczenia w terminie 7 dni kwoty 60,00 zł tytułem opłaty dodatkowej za parkowanie na drogach publicznych w Nysie w dniach 25 maja, 29 sierpnia i 26 września 2005 r. oraz poniesionych kosztów upomnienia (6,80 zł), pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego. W związku z nieuiszczeniem wskazanej w upomnieniu kwoty Burmistrz Nysy jako wierzyciel wystawił w dniu 28 kwietnia 2009 r. tytuł wykonawczy na wskazane należności i wraz z dowodem doręczenia w/w upomnienia przekazał go do egzekucji właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Chorzowie, który w dniu 26 lipca 2010 r. doręczył skarżącemu ten tytuł wraz z zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym za 2009 r.

Pismem złożonym w dniu 27 lipca 2010 r. skarżący wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, w których podniósł: brak istnienia obowiązku uiszczenia wskazanych należności wynikający z tego, iż wierzyciel nie udowodnił skarżącemu faktu parkowania auta, za które dochodzi egzekwowanych opłat; brak doręczenia upomnienia, o którym mowa w art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. t.j. 2005 r., Nr 229, poz. 1954, ze zm.) dalej u.p.e.a.; braki tytułu wykonawczego w postaci: niewskazania podstawy prawnej egzekwowanego obowiązku oraz niedołączenia do doręczonego tytułu dowodu doręczenia upomnienia.

Na skutek wniesionych zarzutów i przekazania pisma skarżącego wierzycielowi celem zajęcia stanowiska, Burmistrz Nysy postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. uznał zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione. Odnosząc się do zarzutu nieistnienia obowiązku skarżącego do uiszczenia opłat (art. 33 pkt 1 u.p.e.a.) w związku z niewykazaniem przez wierzyciela stosownymi dowodami faktu parkowania wyjaśnił, iż obowiązek dokonywania opłat za parkowanie na drogach publicznych w wyznaczonych strefach wynika bezpośrednio z przepisów prawa, a mianowicie z ustawy z dnia 21 stycznia 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 19, poz. 115, ze zm. - dalej jako: [u.d.p.]) oraz Uchwały Rady Miejskiej w Nysie nr XVII/277/03 z dnia 12 grudnia 2003 r. Burmistrz wskazał, iż o istniejącym obowiązku informują znajdujące się przy wjeździe oraz wewnątrz strefy znaki i tablice. Organ podkreślił, że obowiązek uiszczenia opłaty dodatkowej za brak uiszczonej opłaty za parkowanie powstaje z mocy samego prawa, o czym informuje pracownik dokonujący kontroli prawidłowości uiszczanych opłat w postaci pisemnego zawiadomienia umieszczonego na samochodzie, wobec którego nie stwierdzono ważnego biletu parkingowego umieszczonego za przednią szybą auta. Dlatego nie istnieje konieczność doręczania zobowiązanemu dodatkowych informacji w postaci wezwań do zapłaty czy ponagleń stwierdzających istnienie obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej za parkowanie. Zdaniem wierzyciela okoliczności sprawy bezspornie potwierdzały fakt zaparkowania auta o nr rejestracyjnym [...] w strefach płatnego parkowania w Nysie w dniach 25 maja, 29 sierpnia i 26 września 2005 r. bez uiszczenia opłat za parkowanie oraz osobę jego właściciela (co ustalono w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców), którym okazał się być skarżący.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Drogi publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze