Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Opolu w przedmiocie podatku od środków transportowych
Uzasadnienie strona 3/3

Obowiązek podatkowy, o którym mowa w ust. l, powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek transportowy został zarejestrowany, a w przypadku nabycia środka transportowego zarejestrowanego - od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek transportowy został nabyty.

Obowiązek podatkowy, o którym mowa w ust. l, wygasa z końcem miesiąca, w którym środek transportowy został wyrejestrowany lub wydana została decyzja organu rejestrującego o czasowym wycofaniu pojazdu z ruchu.

Odnosząc ustalony stan faktyczny do powołanych wyżej przepisów stwierdzić należy, iż skarżący nabył, co jest bezsporne w dniu 31 grudnia 2003 r. zarejestrowany środek transportowy. W takiej sytuacji obowiązek podatkowy w podatku od środków transportowych powstał względem niego począwszy od l stycznia 2004 r. Ponieważ skarżący nie wyrejestrował zakupionej przyczepy, obowiązek ten trwał nadal. Skarżący nie złożył również wymaganej prawem deklaracji na podatek od środków transportowych a to zgodnie z art. 9 ust. 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, dlatego też Burmistrz Dobrodzienia zobowiązany był na podstawie art. 21 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa wydać decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego.

Na tle zebranego w sprawie materiału dowodowego wskazać należy, że organy podatkowe zadały sobie dużo trudu dla ustalenia tego czy istnieje przedmiot sporu podlegający opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych. Analizowano kopie faktury, różniące się treścią a nadto podjęto bezskuteczną próbę ustalenia przez biegłego - rzeczoznawcę Polskiego Związku Motorowego Pana H. B. stanu technicznego nabytej przyczepy.

Zakres dokonanych i zamierzonych działań pozostawał jednak zdaniem Sądu bez wpływu na treść rozstrzygnięcia a to w oparciu o inne okoliczności stwierdzone w sprawie.

Jak wynika z informacji udzielonych przez Starostę powiatu oleskiego, Pan E. M. zgłosił 8 stycznia 2004 r. sprzedaż przyczepy niskopodwoziowej nr rej.[...] wskazując jako nabywcę Pana W. K. Dokonanie tej transakcji zostało udokumentowane kopią faktury VAT nr 74/03 pozbawioną dopisku o sprzedaży złomu. Pan M. a więc sprzedawca nie złożył wniosku o wyrejestrowanie wymienionego pojazdu w trybie art. 79 ust. l ustawy Prawo o ruchu drogowym. Wniosku takiego nie złożył również Pan K. pomimo, iż był do tego uprawniony jako nowy właściciel. W świetle dokumentów posiadanych przez Starostę powiatu oleskiego w niniejszej sprawie zaistniało przeniesienie na inną osobę własności pojazdu zarejestrowanego, tj. zdarzenie przewidziane w art. 78 ust. l Prawa o ruchu drogowym. Pojazd ten, wskutek zaniechania nabywcy, nie został wprawdzie zarejestrowany na podstawie art. 73 ust. l ustawy prawo o ruchu drogowym na imię i nazwisko Pana W. K., lecz okoliczność ta pozostaje bez wpływu na obowiązek podatkowy, bowiem skarżący nabył pojazd zarejestrowany.

Skarżący trwał w uporze utrzymując, że przyczepa już w dacie zakupu stanowiła złom a zatem jej posiadanie nie rodzi obowiązku podatkowego, zamiast rozważyć zachowanie na jakie wskazywały organy podatkowe między innymi w piśmie z dnia 17 marca 2004r. o nr [...]. We wskazanym piśmie wytłuszczonym drukiem napisano między innymi, że obowiązek podatkowy wygaśnie dopiero gdy skarżący dokona wyrejestrowania przyczepy.

Zgodnie z cyt. już art. 79 ustawy prawo o ruchu drogowym pojazd podlega wyrejestrowaniu, na wniosek jego właściciela, w przypadku:

1) przekazania, w celu jego utylizacji do przedsiębiorstwa utylizacji pojazdów lub do składnicy złomu wyznaczonej przez wojewodę:

a) pojazdu,

b) zespołów posiadających cechy identyfikacyjne, o których mowa w art. 66 ust. 3a pkt 1;

2) kradzieży pojazdu, jeżeli jego właściciel złożył stosowne oświadczenie pod odpowiedzialnością karną za fałszywe zeznania;

3) wywozu pojazdu z kraju, jeżeli pojazd został zarejestrowany za granicą lub zbyty za granicę;

4) zniszczenia (kasacji) pojazdu za granicą;

5) udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty posiadania pojazdu bez zmiany w zakresie prawa własności.

Nie dopełnienie przez nabywcę zarejestrowanego środka transportowego obowiązku złożenia wniosku o wyrejestrowanie pojazdu, nawet przy wskazaniu okoliczności uprawniających do jego wyrejestrowania rodzi obowiązek uiszczenia podatku od środka transportowego.

Mając na względzie powyższe skargę jako nieuzasadnioną należało oddalić a to po myśli art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Strona 3/3